sophist 的投機、生活分享

正翻閱著一本探討次貸問題、退流行的書，「風暴真相」，這本會買只是因為幾個銅板價，並沒有期待多少，可翻了近1/3。還有一點意思，比預期來得好。

作者是老記者，能夠採訪一些大人物，書中可以看到一些人當時的看法，譬如葛林斯班在2002年時曾這樣表示，「在美國，房價總是呈現上揚走勢。主因是美國人建造房屋強調客制，厭惡大量生產，導致成屋的增加有限。美國房價的歷史顯示，房價下跌的走勢相當罕見。」這個看法，對應到當前許多亞洲國家的房市，依然恰當，不論是平民走卒，即便是央行總裁，看法也沒多大的差異，被歷史數據愚弄著。

昨天覺得有些風險，今日果然下跌，投機日黑，手癢增加不少持股。

今天的下跌，不少部分是當日的錯誤決定，多數部位承接在中場前，可中場後市場急殺一陣，成了加速下跌的包袱。還被市場迷惑、有盯盤者，相信會感覺隨市場成交量變大，個股的起伏加劇，這時候追價風險提升，沒追價也可能接到小刀子。

連幾日順遂的投機，雖今天台股市場很不錯，卻因部分持股轉為弱勢，一開盤就陷入崎嶇之路。

走到中場，情況沒有太大變化，今天可能先期望收紅。不過這週做的CB賺幾百塊策略，今天收割了兩支，兩支賺不到4百，還真是為了便當錢，無聊的手癢行為。

常會逛逛一些投資（機）高手的Blog，看到這個建議很好，如果「對於持股信心不足」，可能的因應方式，

某Blog版主(瑞奇桑)的建議是：

藝術領域裡，缺乏狂人特質，難以成為天才。

並非瘋狂是成功的充要條件，可絕對是必要條件之一，正在看見城徹的「編輯這種病」，一開始多篇文章提及了尾崎豐這位，26歲就自我了結生命的歌手與作家，是位瘋狂的代表。記得，剛看不久村上龍的「寄物櫃的嬰孩」，故事裡那位歌手瘋狂的程度，一樣不遑多讓。

今日投機，受惠前兩大持股的烏龜慢爬，收了紅。

說是烏龜，看看這兩大持股的表現，

投資（機）評估中，資本形成代表公司的一種態度及過往的經營成果，理想的呈現為：

• 以公司而言，資本額不要過度膨脹比較好，避免稀釋獲利，但個人則資本額越多越好。
• 盈餘轉增資比重越高越好，若非成立3-5年內的公司，最好佔比超過50％。
• 儘量不要又發現金股利，同時又辦增資這種形式討好股東的行為，如果有持續擴充的需求，盈餘轉增資（發股票股利）即可，何必讓股東溢價多掏錢，很難擺脫趁股價高撈錢的嫌疑。

去年開始，審視了自己的資本形成，有兩個構成因素：

終於在網路上看完韓劇「主君的太陽」，才17集的電視劇，因網上看常因連線問題、傳輸問題，不太流暢的進行著，要不是這故事有些趣味，可能進行不下去，但結局仍走向老套，美中不足。

一個故事或戲劇，動人之處往往在於，有著一些人性上的反差，或關於人生點滴的事，「主君的太陽」的最大反差，即是主君原先的冷默、寡情，太陽原先的膽怯、柔情，慢慢的交互影響著，有些電視劇太過急進，好像性格瞬間扭轉，反而容易壞了一鍋粥。

人的惡質特性，多數都被「比較」這個心態所誘使，這個東西真是個害人精。

這幾天看著一些常瀏覽、一些投資相關的Blog，看到追求價值投資的人，因為從2008年後價值投資當道，許多個股確實如麥大Blog的一篇「買定存股，等人來拉」一般，有很好的資本利得表現，其中去年報酬率在20-30％不少，還有高達48％這種數字，看到這些成果，回想到自己，相差以倍數計，不禁落寞了起來。

2014的第一個交易日，台股上演個股秀，讓OTC+0.87%大勝加權+0.01％。

意外的是，不是主要持股奔騰（前三大持股2漲一跌，且最高的那檔僅上揚1％），而是次要持股，或一些只有一張的股票在跳舞，讓第一天就有些收穫，老實說有點小驚喜。