今天亞股突然盤中跳起，連美國期貨盤也跳起，納悶是什麼消息造成的，盤後看到了這個煙霧彈，「重大突破！歐洲推一體化金融監管機制，大幅提振市場情緒」，又是以機構或組織來呼攏，完全沒有實質的解決辦法，但是市場就是不理性買單。
明明現在就是德國抵制不以債養債，不願意成為未來歐元區最大的債權國，而財務困境國的財政樽節又不夠，看起來完全無解，一堆領袖、財長會議都是個屁，還會相信這種無聊的說法，唉！
我反而注意的是，美股盤後 RIM、NIKE、Ford的財報不佳導致打跌，美國企業也開始面臨獲利壓力，這才是重點，看來美國第二季財報要小心以對了，開始要從多數優於預期的順風，逐漸轉為開始不如預期的逆風。
看到一些人的都認為德國應該負起責任，畢竟歐元區他是最大的得利國，我覺得這樣講並不公平。德國確實因為比較利益關係，成為貿易上的出超國，可是與亞洲這些出超國一樣，這些看似賺到的錢，其實都沒有真正回收，很多還是被迫持有歐元區政府債券（譬如歐豬國家），與亞洲出超國被迫持有美債都是一樣的。如果得利的一方就必須負擔起義務，誰願意付出，這邏輯一點都不通。
這週開始回歸投機的正常，因為意外的持股表現告一段落，剩下的都是個人的風格，慢吞，譬如今天多數持股病厭厭的，彷彿與指數百點以上漲勢是兩個世界，不過是因為持股金額還不算太低，多少分一杯羹，才讓損益持續向上走。老實說，七月的行情我至今一團朦朧。
反正當前持股還不到3成，可以從容的調整，這或許是低持股的少數好處之一。自己想一下台股歷史上的大行情時段，民國70年代年紀尚小不可能參與（第一次萬點行情），80年代唸書沒錢（科技泡沫下的第二次萬點行情），90年代一開始沒錢外，還被93年的兩顆子彈傷害過，資產累積進度緩慢，一直到90年代後期才開始慢慢的有資本累積的一些小成果，可是老實說最近一次多頭92-96年，只有95-96年才算開始上軌道，後來都沒有比較長期的多頭了。區間行情要硬拼，還要看看自己八字夠不夠硬，否則這2-3年很多股票還是會讓人輸到脫褲子。
每每看到許多人付出勞力在維持生計，從事投機者就多少有些內心的愧疚，不僅本質是不勞而獲，而且過多的投機還往往是金融危機的起因，這點是想成為投機客的我，時時會警惕的事。雖自認比不上前20-30％的那些好野人，可是又比半數以上的人生活過較為愜意，只要能夠過半，都不能再埋怨了。
一年又過了一半，剩下的日子呢？ 我想金融市場持續會這樣動盪下去，哪一天真的要好好想想，「我在廢鐵十年的生活」之類的事，應該亂有意思的吧。
留言列表
