我把自己的所見所聞與對於此案的看法,做了以下的紀錄:

1.     優惠價格:從優惠價格,與同事現場銷售詢問價格比較,看起來有比事先傳言6%還略好一點,不算太沒誠意。

2.     實價登錄資訊:觀察實價登錄資訊,在淡水新市鎮附近的紀錄很少,不過多數都是在濱海路上的建案,採用查詢有電梯11層以上、0-3年內的房子,成屋去年7月前後成交在19萬多,預售也在19萬多。

3.     未來開發:這點從林口、三峽的發展來看,往往會比規劃來得慢,所以這部份沒有期待。

4.     實際居住思考:新市鎮的交通距離太遠了,思璇住淡水都說還要20多分,而捷運從台北車站出發到現在的淡水站都要近1小時,即便後來輕軌完成,一個多小時是合理的估計,這距離直逼桃園到台北的距離。

  以台北車站為中心,未來林口捷運只要9站,蘆洲只有7站,這兩個地方現在房價也在30-40萬之間(雖蘆洲新屋開在4字頭,但實價登錄去年資訊多數成交在30多萬),以交通方便性來說,淡水差多了。淡水要發展成新市鎮,有個先天上的問題就是,實際人口不夠,只有假日遊玩人口較多而已,這是一個很大的限制式,新竹的竹北就有這個現象,雖房價沒啥下來,可買氣已經開始不繼。

5.     上課心得:當前這類預售屋從代銷等同業的心態,仍是以短期投機視之,因為在一開始興建前,大致只要出總價的10%,到快興建完成後也只要20%,意謂2-3年之間最多出資不會超過20%,財務槓桿約5-10倍之間,這也是這些人與其外圍一直追逐這個市場的緣故,如果房價提升,報酬太迷人了。

6.     成本效益分析:因為現在是預定,預定依意向書內容,訂金在簽約前可以全數退還,所以現在預定是完全沒有成本的(時間成本不計,而10-15萬的利息低到可以忽略),所以先預定算是可以獲得一個極短期的免費選擇權。

7.     資金的使用:以簽約8%,興建至第五期20%來看,1年內資金應該總價約10%,3年內應該在總價約20%之內,故小坪數(含機械車位70)570萬,大坪數含機械車位約800萬估計,預計使用資金為:

1年內:57-80萬、3年內114-160萬。

綜合以上幾點思量,我覺得去登記是好策略,登記若抽到後,先付預約金,再來考量要不要買還來得及。另,千萬不要被上課有些Sales樂觀說房價3字頭或5字頭,連林口新市鎮早推了好幾年都還沒個譜,想要相信淡水可以成功,完全沒有歷史根據,拿台北市信義大直等重劃區來比,好像拿廉價水果與日本水果比較一樣,沒有意義。

如果是短期投機思考,一定要趁現在房價在高原期,設法在從豪宅轉為中小坪數的趨勢中,設法脫手,這樣風險就會少得多。即便新市鎮後來真的可以開發成功,那也是台灣整體經濟大幅好轉下才有可能,如果台灣經濟真的能夠好轉,那賺錢機會還會欠缺,錯過這個一點也不可惜才是。

arrow
arrow
    全站熱搜

    sophisttw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()