許多年來，看過上千本書，若要舉出影響我最大的五本書，「隨機騙局（隨機的致富陷阱）」是其中之一。
因信服作者舉的一些前人思維、例子與想法，自己成為懷疑論者，沒有堅信什麼，任何理論都可推翻，包含自己的一切。懷疑論之好處在什麼都可改進、調整，壞處是既然一切無常、不確定，傾向保守，很難賭一把大的，留得青山在是必要之務。
白話就是，信服懷疑論，少了豪賭的勇氣，幾乎斷絕了快速致富的機會。
價值投資法，集中化投資，本身就是一個風險來源，除了選股的判斷力，運氣成分從未消退，否則只要多出現幾次看錯，即便壯士斷腕快速，一個人又有多少腕可斷？（有多少資金可認賠？）
這些年來，投機表現不算理想，可如果考量安全性、穩定性，低持股、持股分散，絕對比許多人具抗跌性，即便有些價值投資者看似在2008年後亦有抗跌性，可市場轉為偏好價值投資也是事實，很多過往溫吞的好股票，突然受到了青睞，年成長性普普，可幾年來股價上漲數倍不少，或許更強化了價值投資者的自信。
幾年來現實如此，沒改變自己的思維，畢竟任何方法都有其問題、缺點。市場、運氣會變，歷史只會雷同不會重複，一樣的人性＋不一樣的環境、參與者，多多少少還是略微改變，這次沒有不一樣的只有人性而已。
作者信服的巴柏，認為理論只有兩類（p.173）：
理論經過檢定，並以適當方式拒斥，已知是錯的。
還不知道是錯的理論或還沒遭到否證的理論，但是會被證明是錯的。
為什麼理論絕對不正確，因無法完全否證，如連續環境下，單點機率不為零，白話即「凡事都有可能」，即便少見或幾乎沒人看過。
後來的科學走向實證主義，利用眼見為憑、數據等方式，試圖歸納出一些「理論」，這思維衍生出問題，一個開放的社會，不會有永久的真理存在，沒有人是完美的，因人類存在太多不理性，。
可悲的是，即便認同了不確定，亦難以完全克服，只能減少，所以自己明知看中長期，投機結果不算差，可短期一旦表現不如市場，內心還是會受到影響。如同書裡舉的例子，明明是成功交易員，一旦處於更高檔環境，看到更多明明沒比較聰明或能力不如自己的人，收入倍數優於自己，心理依舊難受，比較是最難以克服的人性弱點。
不是沒有解決方式，只要多與不如自己者相處，就會放大自己的優勢。可這又顯得不思進取，心不夠堅定者，是無法做出大智若愚的行徑，難得糊塗比想像更難。
這書難掩酸葡萄心理，畢竟世俗的成就並非單純以腦袋裡懂得多少來衡量，可如果只會耍嘴皮也沒用，不能單談哲學等空話，需先取得財務自由，不用看老闆臉色過活，再來酸才有意思，否則都是空談罷了。
所以，自己效法作者，追求著財務自由，即便過程更刻苦些、成果差得多，至少，自己一直算半個心靈自由者，多數的時候，自己不會為五斗米折腰，我只想說真話、實話、追求真實，頂多在某些時刻，多說無益而選擇沈默。
人生，大概如書中的梭倫的話：「看遍人世間無數的悲歡離合，見過那麼多不幸，實在沒辦法單單因為眼前的榮華富貴而傲慢張狂，也沒辦法因此讚美一個人快樂，因為那種快樂可能說變就變。未來的事情會如何，難以預料，各種情況都有可能發生。只有受到上天眷顧，直到臨終還快樂的人，或許才能說他真的快樂。」(p.51)
另，我也認同作者對於累積錢財的看法，「我不覺得累積錢財有什麼特別值得一提的地方，尤其如果一個人笨到不試著從財富產生一些有形利益的話。…..如果樸素過日子是目標，那麼他應該去當僧侶或社會工作者—我們應當記住：致富只是自私的行為，不是社會行為。」(p.194) 所以我在學習，如何隨著財務壓力減輕後，放開自己的生活，雖習慣具備一定的束縛，可習慣是可以隨時間調整、改變的。
相信隨機性，還是會被人性愚弄，相信運氣，還是很難完全沒有投機迷信，這就是人所以為人之處。只能學習多在耳裡塞臘，檔掉許多的雜訊，並效法斯多葛精神，不怨天尤人、追求智慧、正直生活，試圖超越生命裡那些被被卑鄙伎倆所造成的傷害，或命運多蹇的起伏影響。
現在僅能做到，事後逐漸從容，事前或當下還是會被情緒影響。
留言列表
