中秋假期，雖維持例行運動，可缺乏心靈收穫，倒是今天在誠品翻閱了半本的「快閃大對決」，是最大知識收穫。
之前僅聽過「高頻交易」一詞，而這幾天看一本「等待的技術」，藉由訪問一高頻交易公司，認為連結交易所的頻寬速度並非最快最好，但這沒有說明到底高頻交易是什麼？
如果作者揭露的是事實（我無法驗證，認為可信度高，因華爾街的貪婪、惡質符合現實），那高頻交易會在美國發生，主要是因為：
美國是全球最大的證券交易市場，流動性夠，才讓交易有上下其手空間。
美國開放交易所，非台灣只有集中市場，且不是採用競價後隨機成交，而是沿用過去market maker的概念，可由券商（投行）擔任作價者，交易所可以給予maker一些優惠，更甚者還透露客戶下單資訊，這已經構成利益衝突問題。
原先我以為高頻交易源自程式交易，利用電腦演算各市場、各商品的微小、短暫套利空間，而用大量（如槓
槓）、高頻率交易的方式，來獲取利益，結果這只是高頻交易的一個很小部分，畢竟這種交易方式不是利潤太低，就是可能如同LTCM錯估市場收斂性而吃鱉，根本不會吸引成為一個隱藏的交易潮流（太好賺、又有違法可能，故群起默默的撈）。
興起的原因就是不道德、非法的抽頭，藉由具規模後，可以看到客戶或推測客戶的下單方向，先行採取佔便宜的策略來牟利，本質與內線無異，難怪這些人只敢默默的幹，作者會對高頻交易有興趣，主要來至兩件事，一是高盛竟然為了避免高頻交易被洩漏，告了離職的程式人員，二是2012年美股出現一次莫名崩跌，事後分析與高頻交易有關。
後來會十分厭惡金融業，官商勾結是一個重要因素，美國、台灣都是，有銀行、資產管理業者發現被高頻交易業者吃了太多豆腐，還告到SEC，結果對方以有助於流動性來敷衍之，可實質原因是太多SEC或交易所等主管機關人員都轉入金融機構，書中還說了有1-2百名SEC人員加入高頻交易公司（不知真假），這與台灣許多金融主管機關官員因旋轉門限制才三年，很快就到金融機構撈錢，利用之前的關係與人脈，設法幫助金融機構減少受罰或得到一些法律邊緣的好處，真令人不齒，無恥之恥如是而已。
如果說高頻交易有助於市場流動性，那真是養禿鷹為患，那些多出來的交易，不過是因為有豆腐可吃，先行佈局來卡客戶的油，而來提升流動性呢？譬如，某些券商有Dark pool，可以看到客戶下單內容，如果要買A股100萬，就利用交易效率性先讓自己先上轎，然後客戶去抬拉在輕鬆出貨賺價差，這種禿鷹往往動物互鬥的最佳得利者，不管誰輸誰贏都會留下屍體，成為禿鷹最好的食物。
沒看完的後半段，推估是延續前幾章有人發現了高頻交易的無恥性，逐漸收集證據來揭露它。確實也是直到今年SEC才開始對投行、券商進行相關的訴訟，推估即便有蒐集到證據，不過是處以罰款方式，這永遠都不是解決金融黑暗的適合方式，唯一的解決方式，就是追回不當利益，可是，官商勾結往往阻礙了這個方向。
呼應了巴菲特所言，如果缺乏正直，聰明往往走向令人擔心之路。金融業就是被過多的小聰明，及貪婪無恥的高階主管與官員（既得利益者），弄髒了一池春水。
錢，原先無善惡，可人為了錢往往走向了惡，金融業的那些既得利益者，就是走向惡的淵藪。
所以，許多年來，我再也不尊敬或敬佩多數的金融從業人員，所見所聞者，具備正直、誠信者，鮮矣。
當然，這也延伸至多數的行業，在金錢至上的社會裡，道德淪喪早已蔓延開來，對那些黑心人、貪官早已連罵都懶了，只能寄望如果冥冥中還有一些業的話，能夠多些現世報，讓社會毀壞的緩慢一些。
留言列表
