sophist 的投機、生活分享

回顧歷史，西方厭惡猶太人的理由之一，即是從事許多這類賺取價差的金融業務，但至少正常放貸還算一個有點價值的事，如果對象是因生存或創業需要資金周轉的人。可走入近20-30年，金融業變成了貪婪的代名詞，開始令人厭惡，主要了惡質行徑有三：

ž              玩金融包裝遊戲，包裝一些少人懂、內藏風險的商品給客戶，賺取不當佣金、手續費。

ž              玩財務整型，從1980年代併購風潮起，併購或重整往往充斥著財務操弄，說穿了與人類的外貌整型無異，不追求長期利益（人的內涵，如價值、道德觀），僅追求短期利益（外表美化）。

ž              高階主管肥貓行徑囂張，吃相難看，可惜太多人還傻傻的內心崇拜這種金錢化的行為，以攀上高位為人生目標。

最近從網路、雜誌上看到，美國漢堡王的重整似乎被媒體、金融圈一致讚賞，股價水漲船高，歸功於財務操弄的華爾街年輕金童，可細看這金童作了什麼，在我眼中都是財務整型而已，缺乏內涵，只能原先多數人類就缺乏判斷力，又因媒體腐敗，誤導資訊，讓社會墮落的更快。

金童的財務整型主要有二：

ž              削減成本：把直營店降到低比率，藉以削減大多數的員工，並減少員工福利。此外，用成本考量方式減少菜單數。

ž              為避稅做無意義的併購：高價併購完全無水平、垂直效益的加拿大甜甜圈公司，恐真如媒體報導，主要是想藉由購併，把總公司順理成張的遷到公司稅賦較低的加拿大，這是所謂的Tax inversion。

媒體認為巴菲特購買了漢堡王9％的優先股，可能是看好這家公司，或支持所謂的Tax inversion，這是亂點因果，巴菲特從事9％優先股操作已達數十年，目的只有一個，找尋他認為不會倒的公司（或言財務健康），穩當的去獲取固定收益，關支不支持一點屁事也沒。

如果削減成本來至於找到無謂浪費，或錯誤資源配置，那很好，可惜多數的削減成本，都是單純的想要短期看到效果，這類削減成本很像吃嗎啡等毒品，一開始看似精神百倍，可一旦上癮後，未來沒有其他消減方式，馬上會看到該有的快速委靡不振。以漢堡王為例，改以加盟為主，短期確實降低了營運風險，減少人事成本，可加盟店更難約束，並增加營運的不穩定性（短期做不好收攤的機會大增），還有潛在的法律糾紛。

高價併購，完全就是華爾街常用的潘仔行為，或許其中還有些骯髒的內幕交易，可如果連顯而易見對營運上的好處都沒有，單純想要避稅，而非設法增加營業利益，我看不出來這種整型有什麼值得稱許。

值得稱許的只有金童而已，名利雙收，短期看似讓企業回春，不過就是包了一張假臉，就可獲得好處，何樂而不為？可見的未來，管理只會更快走向這類似的虛假行徑，誰在意真的是什麼？劣幣往往驅逐良幣。

這種追逐虛假的人生，我一點也不欣羨，如果還能無生存壓力、正正當當的活著，何必去找梅菲斯特？

不過就是虛假的整型而已。