sophist 的投機、生活分享

昨晚，單車換了內外胎（騎20天才能夠回本），修理人員還說這單車後輪歪歪的，還能夠騎？我說騎起來沒什麼感覺，不過就是代步工具而已。當時，有人在看新車，1-2萬的那種登山車，說是要一群人休閒騎乘之用，從旁聽到後覺得，只是休閒用就要1-2萬，我這輛二手Giant 1-2年前入手也不到一千，真屬於不同的消費水平呀。

修理後再出發，投機從今天開始也能夠修理後再出發？

早上單車上班途中，後輪爆胎，碰！一聲，是在宣告肉搏戰將持續上演？

找個地方把單車放好，改搭公車上班，冥冥中是在告訴我，山不轉路轉，要有彈性嗎？

11月來，已連跌兩天，今天上半場仍是跌勢難止，恐出現連三黑。

持股中有好幾檔陷入一種恐怖的殺戮，這兩天內心猶豫著，要維持原先規劃的，奮勇向下承接？自己往往採取折衷方案，維持向下承接，不過承接的間距拉大，約5-10％做一次。尤其對於最近食安風暴下，有打算多少承接一些食品股，雖至今這行為仍看起來像，走向暴風眼的愚蠢。

今天早上的拳擊有氧課，認真的老師說多數的學員都是認真的，有誰不想要好好表現，這句話恐怕是自我安慰成分居多，就我這麼多年的實地參與，半數以上的參與者都不夠認真，很像在工作上看到的半數以上同仁，why? 自我要求不是一件輕鬆的事，若不是性格使然，能夠期望多數人有所謂的自覺嗎？

如果把認真程度分為100%，我追求的是中庸偏右的75%，主要是性格本來就至少有50%的認真，加上瞭解世事後認同了處世認真的價值觀，所以增加了另外的25%。

台股開高，可後來如溜滑梯的往下。自己投機以小正數開出，盤中受到這下跌壓力，轉為負數，11月的第一天就要來個市場逆襲的震撼教育？

財報公佈後一日是自己例行統計同業財務狀況，花了近一小時，查了兩個公開資訊站。從前三季的數字，及過去幾年的表現，這個夕陽產業，在連續兩年全球股市走多下，數字還不理想，真看不出有什麼未來。昨天有一個併購案確立，只有傻子，與試圖從中獲取個人利益的人，才會持續想在此擴大經營規模，後者往往是真正的原因。

明知到現在工作無未來，為什麼不轉換跑道呢？已想過這個問題，主要的理由有三：

1. 性格問題：這是最關鍵的地方，因為後來幾經思量後決定，非困頓潦倒前，還是以「正直、誠信」為做人做事的方向，所以如果我率性而為，相信以多數公司並非以「公正、合理」方式經營，自己肯定會以得罪人的方式，受到抑制，甚至被逼退，如果不順從多數的自利方向，水清無魚下，能有什麼好發展可以期待呢？既然換到一樣爛，或更差的機率不低，換的意義自然不大。
2. 所屬產業問題：自己工作上熟悉的就是資產管理，可這個行業黑暗的很，太多高階主管位置都是拿著與工作表現不相稱的高薪，這種人最怕被後進者威脅。因為上位者多數道德上有問題，如果沒有圓融的性格，維持好人際關係（尤其是向上管理）為前提，向上發展的機會渺茫，根本與實際工作表現的關係不大（雖仍是正相關，可為極低度的正相關）。我卡在第一點的性格，所以在第二點內算是根本走錯了路，可現在年紀不想回頭、也缺乏競爭優勢去回頭走，屬於技能本位更重些的科技產業，黑暗的產業結構，不順從著很難笑到最後。
3. 金融業除了少數的中介功能外，根本是缺乏存在價值的產業：產業問題除了第二點提及之人的問題外，重要的是這產業多數工作根本是無存在價值的。這話是根本的貶低自己具備工作優勢的產業，why? 可以去想想，金融業除了部分缺乏獲利能力的以外，多數的獲利來至哪裡？可以提供以下幾點參考：

ü           靠詐取客戶的利益而來：有多少的銷售行為是真正的需要？銷售不需要或具備高風險的內容給客戶，還好意思收取高額獎金（或佣金），這不是詐騙嗎？

這個月閱讀的想法：

1. 不看可惜（1）：「第三選擇」。
2. 還不錯 (18)：「3小時熟睡法」、「索特爾家的狗」、「朝夕令改的秘密」、「我用死薪水輕鬆賺千萬」、「浪花少年偵探團」、「葡萄酒投資」、「初心」、「魔球」、「芒果貓」、「大店長開講」、「聽說桐島退社了」、「40歲的嶄新開始」、「種族滅絕」、「投資心理學」、「不沈的太陽（上）」、「隱蔽搜查」、「不沈的太陽（中）」、「不沈的太陽（下）」。
3. 普通 (4) ：「犀利媽教你股市提款不求人」、「狂骨之夢（下）,翻」、「怎麼知道這檔股票能賺錢（重）」、「期權首傑」。
4. 可有可無（0）：。
5. 不看最好 (0)：。

＊＊黑字部分是同分類中，比較喜歡的作品。漫指漫畫、電指電子書、翻指翻閱。重指再次閱讀。

最後一個交易日，小正，收在低點，主要是最大持股花無二日紅，早盤還小漲，可收盤回檔2-3％，拖垮了第二大持股續強的好處，當日數字不盡理想。

10月是還ok的正數，主要是後面幾天有追趕，否則十月中旬在大盤仍上揚，損益轉為負數時，真的有些自我壓力浮現（氣惱自己的無能）。10月台股加權報酬上揚+3.4％、OTC約+2.8％，沾了好月的光。

今日，MR.Jamie的Blog，發表了一篇，認為當前Amazon是在進行所謂的偉大戰略，我蠻不以為然。

認同版主所言，Amazon把主力放在投資，而非收割，這點確實是少見有企圖心的經營者，可是以投資者角度，最好的企業經營模式是，先養做好一隻（或一隻以上）的Cash Cow，利用Cash Cow帶來的穩定收入繼續研發、投資，像Amazon這種全然不顧當前的獲利，把資源完全放在擴大經營、投資上，恐怕有兩個風險：

尚未走完上半場，可最大持股、亦是截至昨日未實現損失最大的股票，有甦醒的樣子，不知能否維持到終場，或來個絕地大反攻，只能內心祈禱，剩下的交由市場來決定。

在市場仍偏多時刻，承接下跌標的，過程往往是充滿煎熬的，除了資金被套外，沒獲利反而損失，這種遠遠不如市場的表現，更可能成為自我否定的來源，唯一的安慰只有，轉虧為盈的時刻，並且能夠順利在獲利時下車，這檔從9月以來開始佈局的當前最大持股，能夠帶給我安慰嗎？