昨提到的這本經典科幻小說，果然好看，不是那種回到未來的好看，而是符合人性的部分動人。重複著18-43歲的人生，從原始的那一次在不富有與缺乏生命意義中，心臟病發而死去，那種最後的夫妻對話很能夠反應出當前多數夫妻的問題，已缺乏良好溝通與失去了應有的關愛，很像例行性的生活不斷的重演，這種人生被結束不會太可惜。
但是如果能夠再回到年輕時代，而且是擁有了幾十年的所見所聞（新聞從業人員更是吃香），當然可以轉而去獲取容易錢，從賭馬、賭職棒到股票等，這樣的思維真的蠻貼切的，只不過不缺乏錢並不能真正的擁有幸福的生活，因為看似當前擁有的一切，在再度死亡時一切又消失不見。
如果苦心經營的富貴一生，還是到頭來一場空，所以第二段重生選擇做個平凡的人，與大學女友結婚，也不想要有小孩，可是還是逃不過REPLAY的輪迴。所以第三段重生一開始，主角選擇了頹廢的放縱生活，這是很寫實的描述，很多名人在失去鎂光燈後，容易去吸毒、酗酒或賭、色行為不斷等，就是想要藉由麻醉自己來短暫的逃避現實，不過這樣的生活到頭來還是幾近心靈空虛，而且這些玩伴是難以信賴的，故這樣的生活還是一團糟。
轉而退隱山林，從事農耕，這種想法還蠻孤高的，但作者可不想就這樣結束，讓其在遇到了同為重生的女子，然後如何讓彼此再重生後能夠找到對方，一同生活，成為了後幾段人生的主軸。作者厲害的一點是，把重生的主角性格多元的呈現，如描述一個心理變態的重生人，當作為一種另類的點綴。又讓這兩位重生人去做了一次大膽嘗試，想要改善人類生活的目的下，去預言事情的發生，可是最後還是僅能略有助益，改變不了人類的多數的血腥暴力、戰爭，還為此翻了臉。
當然，重生如果都是一模一樣，可能會陷入枯燥，但是如果重生還有時差，慢慢的因時差讓重生最後變成銜接原先的人生旅程，這樣的方式蠻符合一種萬物的應有循環。
書中曾用一個比較頹廢的態度來看重生這件事，「只是讓事情不一樣而已，並沒有讓事情變得更好」，如同最後作者也說了，這話並不完全有理，任何的結果往往同時夾雜著好與壞，任何的體會都是一種難以論斷的過程，如書中幾次的重生，可以說哪一個才是最好的模式嗎？
認同了人生無好壞之別，只有個人偏好、選擇之別，所以在我這個無REPLAY的日子裡，我多數都是在自己的主觀意識下（個人偏好），去做出選擇。當然，因個人的意識作祟，一定會有價值觀的判斷，也會因認同與否，對於很多事情有看不下去反感，這時候只能夠試著抒發，讓這種負面情緒短暫的呈現，快速的揮發。因此我也會有類三字經的咒罵，有些龜毛性格也容易看不慣很多別人的缺乏同理心行為，但是這都不會是自己常駐的思緒，如果整天都要與這些「無聊至極」的思緒為伍，這樣的人生最好早些終結，一點意思以沒。
那也不是說這種看似平常、平靜的生活就多有意思，但「無害」是自己認為很重要的一點，如果每個人都把自己看得渺小一點，做到無害即可，那整個社會也可以在無害的集合下，比較長遠的發展下去，可惜這是不可能的，多數人都想要利，而不在乎把害留給別人。
最後扯一下投機，沒辦法REPLAY的投機終於開始跟著市場走低，至今都還是比較悲觀的看著後市，也應該是對於自己的操作投下不信任票的結果吧！
留言列表
