很多時候，高興或自認為穩定都是只能持續很短暫的時間而已，那國X就是，如果以台灣內線程度來觀察，今天又崩跌很可能意謂已經有人看到審核結果（因為公家機關行程效率差故這時候差不多該有譜了），只能說我絕對堅決的反政府，因為無能的政府除了養政客、米蟲、選舉時以政策買票等作為外，多數幹不了什麼好事。我不是說公務員內沒有正直、良善之人，而是少無法掩眾，很難扭轉整體的方向。
算了，再倒楣或不順的事也不是沒有遇過，就當作走在路上被平白無故被政府扮土匪搶劫幾萬塊好了，只能自我安慰的說，能夠用錢解決的都是小事啦！ 反正這檔已坐上賊船，想跑也跑不掉，能不能順利上岸，只有開牌時候才能知道。不過這讓我如果哪天有本是可以合法不繳稅、不對政府做任何的付出時，我絕對是一毛不拔，多數民主政府都是遲早要倒的，沒理由投入那些自己不認同的，何況是厭惡的。
假日看了「帶我去巴黎」，這是旅法作家以巴黎為主軸，去延伸的散文作品，有提報文學家、藝術家、政客，甚至連以前到法國參加第一次世界大戰的中國人墓碑都有提及，覺得有些雜，如果是想多多瞭解巴黎與鄰近地區的一些人事物，多多少少有些知識上的幫助。
週六早上在師大的 Starburks看了其藏書「簡單的法則」，這本日籍MIT教授寫的提倡追求簡單的書，還有有些意思，也可能是追求簡單本來就是自己內化的觀念之一，當然用文中提及簡單與複雜往往難以完全的切割，譬如用了10個（或更多）觀念想要簡化，會不會也是一種過度繁雜的方式呢？
這週遇到久違的買書大戶，一次七本蠻有去化的力量，但還是不及上週我一共從網路、二手書店買入十多本書（外加4 CD），而上週也被退回一本損失了郵資，網路往往很難避免一些認知困擾，自覺書有6-7成外表，對方卻認為連5成都不到，也懶得魯了。倒是拿到了之前想買的BookDarts ，不錯用但貴了些（一片約6塊），如果要當作標示書重點的工具，還是有色可再貼的標籤便宜太多了，這是適合好野人的文具，不適合我。
而在日本避險基金工作者寫的「投資專家怎麼會輸給猴子？」，總幹事的評價不錯（列為前三十本財經必看書籍），我倒是覺得平平，其對於不懂或不具備財金知識的人是適當的，畢竟介紹了基本且多半正確的投資知識，可能因為多數內容過於簡易，又或即便直言專家也可能輸給猴子，但是還是認為把錢交給專家是一個好的方式，還是在為個人利益著想，不太客觀。而介紹投資理論的部分，真的覺得可以刪掉，這種邏輯並不適合多數的投資者，多數人的起步還是重點在於如何降低錯誤，並非懂投資理論、資產配置、效率前緣等，況且風險的衡量用波動度還是個很大的問題存在，這點未能強調是蠻大的敗筆。最後還是要中肯而言，整體內容還算是一本好的財經書籍。
沒看過山村美紗作品，這次趁博客來特價買入「花之寺殺人事件」，這是花系列的短篇推理作品（共八篇），詭計或殺人動機往往不是太吸引人，有「日本的克莉絲蒂」之稱沒有感受出來高明的地方，只能說以女子為主角，或許在較為早期的日本是比較少見的方式吧。
最後還是要對國X唉一下，又快跌停了，今天肯定要認頗大的損失，還有看起來修正還沒有結束，除了原外資著墨或標準投機股外，多數股票還是太弱（自己持股也很多弱勢股），顯現出來整體的脆弱性。執政黨不管OX配，都擺脫不了對手的糾纏，想要期待政治行情，我想下半年再看看好了，想太遠往往看到的都是模糊，小老百姓與大老闆沒有過多的差異，唯一差別就是前者受不住，後者頂的住而已。
留言列表
