看到新聞氣不過，還是要寫信過去罵一下，這算是一種釋放的方式，無力干涉，只能為自己被蒸發的錢感嘆。
看到新聞陳述貴局人員意見「投資人目前也只是應賣，並未完成交割，就算此案被駁回，投資人到時只是取消應賣，繼續持有」，但是投資人真的是沒有損失嗎？
＊多數投資人將股票轉入收購帳戶時，市價都在15元以上，但後來都沒有辦法出售，這種關緊閉的造成的市價下跌，不是損失嗎？
＊若政府有合理的理由，如發現該資金來源可疑，或查到該收購方有違法情事，那否定此案我們也沒有話說，可是如果沒有正當理由，就要參與收購的股東平白無故遭受損失，我想這種政府機構，被罵也是應該的吧。
＊請政府機關依法行政，違背多數股東的意思反對如果是合理的，那民主政治就該終結好了，我對於"金管會官員強調，國巨案最後結果是「政府共同決定的態度」"這種鬼話很反感，奇怪的不是民意的態度，竟然是政府的態度，請問此收購案到底妨礙了誰的利益？
＊我對自己的言論負責，也不怕來查詢，但貴局是否能對自己的決策負責呢？
我必須坦承上述的行為是一種自利性的出發，必須要自我反省這種行為是否是損害別人利益下思考，會這樣想，主要是當前在看「經濟殺手的告白3」，有深刻的反省自己是否也是「強盜資本主義」的跟隨著，以投機的角度當然是希望公司運作越效率越好，但不可否認的多數沒考慮「外部成本」。這世上鮮少事情是對眾人有利而不傷害別人的理想狀態，因此自我期許能夠儘量的少傷害別人，這與賣藥廣告的「先求不傷身，再求有療效」是相同的觀念。
我知道凡事都要想到後果很難，也很辛苦，不過這是自我負責態度的追求，我只希望在批評人的時候，我經得起考驗，不是靠關係或權勢，完全憑道理是否講得通，當然暴力來臨時理性必須退位，這點沒辦法改，誰叫人們也是動物本性，野獸性格也是原有的本能之一。
每次開會，就會聽到一些奇怪的言論，讓自己覺得所見所聞的多數人真的很糟糕，一件相關的事物，已經run了一年多，對方都全程參與也非新人，然後還在問定義問題，真的很雞同鴨講，我真的對那種人有衷感到厭惡，其中一個還是第一學府畢業並且有在外留學，這也是我早就鄙視學歷的原因之一，唸書真的跟做事有很大的差異，況且會唸書後來亂七八糟的多的是，重點還是在對事不對人的一點上，人還是要依靠其做出來的事情做評判比較客觀。
今天這走法讓我感覺到短期會有反彈，只是反彈幅度我不知道，所以只會小幅度的參與。自己還有國X那個隱含的包袱在，我想短期都會很壓抑才是，看到平白無故跌掉11％（5月中旬申請轉換時到市價與今天收盤比較），況且下跌壓力都還存在（闢如今天一度重挫）。唉！ 出來混的，常常在償還真的不太令人愉快啦！
留言列表
