熊逸的「道可道：揭開《老子》不可說的秘密」，是本殺死諸多腦細胞、鍛鍊耐心的書，雖是說老子，可主軸在於用多元出土版本，指出通行本的許多矛盾與謬誤之處。又結合許多西方哲學思想，從古希臘、羅馬，到現代的海耶克的哲學主張都有，亦是偏向說明老子一書可能的主張，與諸多矛盾之處。
從多元方面來看一件事，是這本書的價值，可學者過於在意是非對錯，亦躍然筆上，這是文人通病，也讓這書缺乏了一個整體的思緒，雖看了諸多關於老子、中西方哲學的看法，但是作者到底從老子中學到什麼，卻是無法從這書中獲得，雖「實用主義」 很多時候喪失過於強調目標，有著偏功利色彩，可即便我閱讀沒有太多目的，卻也不是太喜歡發散的看，尤其是這種偏哲學、思想的書。
不過，至少獲得了，如果從天地角度來看（法天自然），很多看似矛盾之處，就會迎刃而解，所以很多老莊思想偏向形而上是確定的，一旦轉為形而下的人生、政治等應用，自然有太多可挑毛病之處，既然認同老子中所言「反者道之動」，那找到了反處，不正是所謂的道嗎？
「為學日益，為道日損」，這是我喜歡、認同的思維，我認知的意義是，學習後會看到知識的浩瀚，需要學習的只會越來越多，可如果想要為道，會發現真理越來越少、有種化繁為簡的感覺。其實，這麼多年來比較廣泛閱讀，與多思多慮經驗，這想法切中了我的心。
很多人單純的認為，學習會達到精進，很像整體如果是一塊餅，應該會越吃越少才對，孰不知一開始就錯估了餅的大小，越是學習，益發現原來餅一直無限的向外擴張，原來之前看到的範圍，不過是井底之蛙所見，既然跳出了原先狹隘的視野，當然會發現，為學日益的問題。
道可道，非常道，可道永遠是難以說明白的，任何的道，透過了反來對比，變成了福禍相倚，所以人事物多數都是同時具備正反兩面，當你處於正的一面，多少要擔心反之動，反之亦然。
當然看這種道，發現了自己的悟性、耐心不足，很多比較細微之處，或者引伸處，都看得心浮氣躁的，很多地方都翻了過去，我果然還是對於偏哲學類的書籍，仍有很多需要克服的地方。
從書中走回了現實，一早看到美股不守大跌，知道今年台股就要探測7700附近，心理只有一個想法，「反者道之動」，就是想要搶短，不知共掛的多少低接買單，可在跌150-60時，不過買到了2-3張（其中一張還是友O），我多數想買的，都跌不下去。有此推估這個盤下檔不多，指數盤整然後修理那些牛鬼蛇神的機會不小，這也是我敢搶短的原因(我不買牛鬼蛇神的標的)，可除非指數再度崩潰到跌2-3百，否則能買到的十分有限。
雖搶短的機會不多，至少受創的幅度也小，這就是福禍相倚吧。
今天最後尾盤很怪，一覺醒來彷彿出現了巨大變動，個股價格起伏異常，因為掛出之前買進高價NB成交（賺到一點價差，嘻），空出了部位，尾盤掛進了不少單，讓今天維持買超，只是買超幅度顯著降低。另一個高興的是，雖這週前三天的損益回升幾乎被後兩天吃光，但最後這週沒虧(損平)，等於賺到約200點的指數空間。
留言列表
