一個常見的習慣，在廁所裡閱讀，很多人看的是報紙，而我只有書而已。通常看一些很輕鬆的書，譬如之前還看人二雄的散文小品等，但這近1～2個月放了一本不是這麼容易看完的書，書名是「神經外科的黑色喜劇」。
這本書總幹事也很推薦，給個五星，而我認為值得一看的地方是在於，開拓原先個人狹隘的視野，去瞭解醫生這行業的一些心裡面想法。這是親身經歷的陳述，並非想要探討醫學道德的白色巨塔故事，其中還探討了美、英的醫生處理事務的不同風格，我不會因為看過以後對於醫生增加了尊重，因為如同作者所言，多數的醫療判斷都有太多經驗與主觀色彩，也涉及太多無奈，以致於最後多少都帶著一些冷血的成份。
我想，作者想要闡述的是，醫生與生俱來的人性面，一開始會過度在意病患，漸漸的因為忙碌與有效率的處理事務，不得不選擇一些不盡完美的決策過程，這與多數人處事方式的進化相雷同，以自己來說，從少不經事的謹慎，到了後來真正有大金額輸贏時，慢慢的打破了一些既有的束縛，也被導引到不在過於重視自認為的小事身上，這樣的行為模式一定是帶著缺陷的，不過這種缺點我希望能夠用效率的補強，只要修正、校正能力與速度夠，這並不會成為致命的弱點。
把人想的太好或太壞，其實都不是好的切入點，像我即便偏向「性惡」思維，也同樣的認為人類同時被善惡思維交錯，往往在選擇當下時，才會被動機驅使偏向其中的一邊，只可惜現在民風不淳樸，使得偏向惡的選擇多了一些。而身為醫生也是如此，如果沒有其他的不當誘因驅使，我相信多數的人都還是本著「濟世救人」為樂為目標，只可惜近墨者黑的影響，讓現在逐漸轉向為「賺錢至上」。
科學發展之便，往往會過度的想去扭轉乾坤，以為人定勝天，可是醫療發達在延長人壽命的同時，也讓很多人的延壽多數在於苦難中度過，到底好死還是賴活比較好，這是沒有定論的，我是比較偏向前者，這是基於自己認為當前世界人口過多，勉勵去挽留一些痛苦的，還不如把資源放在那些新生的培養，只可惜多數的教育二二六六，培養也容易成為慣養，才會有「虎媽的戰歌」那種自以為是的教育方式，很多看似成功教育，有時候只是巧恰符合孩子的性格而已，巧合往往比適合多得多。
後來慢慢發現，原來很多人想做這波，只是想要吃政府基金進場前的豆腐（這也符合一開始拉金融的模式），而非以對後市的展望為基礎。固執與保守的性格，弱化了調整的速度與能力，因此不容易拋開既有的思維，轉而去迎合當前市場的方式，最重要的環節是，永遠不知道當前市場模式能維持多久，一直在變是否就是一種好的模式？
昨天還遇到房東在計算水電瓦斯費用時，往往都過於隨性，並非以合理性出發 。譬如我剛換了房間，也沒有先抄獨立電表，而且竟然用4-5月的電費想要收當前可能的冷氣費用，可是我是連插頭都拔掉的人，怎會有冷氣費用。後來詢問後才發現，之前都是這樣亂算，連前房客離開前都沒有把電費算清楚，也不想與其多爭執，對於一個八十歲的老太太，能夠強求什麼呢？
自己也有些苦惱，如果這種盤勢延續，今年可能就要報廢了，很確定的是自己虧不了大錢，但賺不到錢對於投機客都是一種莫名的壓力。只能期待，早日脫離當前這種過度的Momentum走勢，自己才能多些勝算吧。
留言列表
