今天下午聽了一個很好的演講，關於正確的工作觀念，講者用了很多淺顯的例子，還包還一些有趣的動畫，清楚的說明了90%以上都正確的思維，除了那「遵循上者決策的重要性」我認為還是要就事論事，多數時候ok，但有些太過損公司利個人的事，我認為還是要多所斟酌，即便因此阻礙了向上的仕途。
而標題是講者的最後一張投影片，說明要先有事，能把事處理好的，個人的志才可能成功，這種務實的想法，親行動派的思考邏輯，也難怪其演講也是成功正面的。做事本來就要重「願」輕「怨」，重內省而少外求，效法「難能可貴」，唯有具備克服困難的能力，才是個好工作者。
那我是否具備「難能」，這點不適合自評，避免陷入自我感覺良好與不公正的困擾，但是會去挑戰主管，確實是自己的一個重大的限制式，沒辦法自我道德與表面成就相較，前者還是優先的多。沒辦法而立之年前都沒辦法好好的順從，現在個性更硬了，只能順著自己的選擇走下去。
早上又成為主管外出之代替開會的影舞者，但這次有看到一些比較多元的東西，讓自己多了些思考，不過沒有改變之前對於無謂五年計畫的想法。並不否認其中有些分析確實有些意義，但是並沒有展現其價值所在，以財務預測來說，做了不少敏感度分析，卻也沒有真正的表達，資料提供者其自己真正相信什麼，我一直都認為報告少了判斷，很像缺少了靈魂一樣，如同投機中說著向上也有機會，向下也很可能的兩面話之無謂。
很清楚的顯示投資結果主宰一切，卻也沒有去思考如何把這件事做好，只不過隨意說著其重視流動性與低Beta，我真的不知道這兩件事有比「看對方向」重要嗎？ 舉個簡單的例子好了，如果買具備高流動性與低beta的大型龍頭股100元，面臨了指數下跌15%，結果發揮了抗跌僅下跌-12%，結果虧了12元。這會比買流動性較差與beta較大的中小型股50元，但跌了18%，虧了9元好嗎？ 我很不能認同這種推託之詞，我認為虧的比較多就是比較差，畢竟誤判了方向是最大的錯誤，不能用跌的比指數少來掩蓋看錯市場壓了大部位之錯誤。我很討厭這種紊過飾非的行為！
負責策略的主管最糟糕，花了很多篇幅在說前非，很像改朝換代後總是要把過失推給前朝一樣，這種批判有意義嗎？ 而其建議的策略又太空談，無具體的行動方案，也沒點出輕重緩急的順序，東拉西扯講一堆，隨意的刺別人的前非，真的很糟糕，我從一開始就不喜歡這個人，果然看的越久，厭惡感越深。
如果重壓股票已經是不得不的選項，我覺得至少要清楚的建議，要在以下兩者中擇一：
1. 以大型權值股為主體，追求的是指數報酬，但要配合精簡投資上人事，畢竟這部分無須主動判斷的人。把成敗交給天，但至少得到成本節省之利。
2. 以方向判斷（Market Timing）為主，設法在勝算高的時候才大舉押部位，遇到危險要事先減持來降低損失的「絕對報酬思維」。這必須建立能夠符合這種需求的團隊，故投資團對就必須有開放心胸才行，才能夠增加早些發現危機的機率。只是我一直都沒看到朝這方向努力，當然這是主流價值偏頗的關係，代理問題下，很少人會真正的朝這方向進行。
很可惜的，空有一堆數據、報告內容，卻沒能找到方向，才會讓整個公司陷入一種低落，作文比賽都是應付心態，這種慢慢的讓人更不可能說真話，然後只會出現粉飾太平的聲音。今天因為已是最終版，下午就是演出時刻，因此不適合去說些話，我告訴自己，未來若早些時刻參與，一定要設法把一些問題多少提出來，即便惹人厭也ok，離開也罷，總比站著毛坑不拉屎好。
最近看的「怒江之戰」，是南派三叔與乾坤的作品，用了帶著懸疑、奇幻的色彩，去描述一段過去的戰爭歷史，我認為是還算ok的小說，故事流暢性有，個人的描寫性略少，奇幻的山區環境是南派三叔的老梗，而運用了歷史卻少了歷史價值意義的展現較為不足。
李開元的「秦崩」後半段較為平鋪直敘的把歷史帶過，較少前半部一些針對人物、事件的延伸片段，有些可惜。不過整體而言，算是一本不錯的Review秦末史書，多少都能長些知識，一點一滴慢慢的累積，才能夠感覺到原來蘇格拉底說的真有道理，「我唯一知道的是我一無所知」。
恩田陸的「終局」是其常野系列的第三部，但前兩部光之國度、蒲公英手札因為都是蠻久前看的，映象模模糊糊的，所以連慣性不是太好。這故事想要用一種意外的結局來給予讀者一些驚奇，我覺得哪種原來「刻意＋刻意＝回歸原點」的佈局確實是社會中常見的，我們常遇到很多這類的事，「無謂的付出＋無謂的付出=回到原點」。
這種指數不要大漲，但充滿個股表現的盤果然對自己最好，今天都還表現的比昨天好，可以知道我的持股偏向的非指數，還是以中小型股為主。但看到昨天多數的經濟數據還是不妙（只有個人支出好），只是因為銀行合併就讓希臘大漲14%，不過就是歐美股市的跌深反彈，讓今年以來很慘的金融股稍稍吐一口氣，不是真正的令人放心，所以我略微的調節一點，這是從低點以來比較明顯的調節，前幾天都還是一點點的買。而今天鴻X為什麼需要漲停表態，那種獲利很難高興起來，也只能說同樣是跌深反彈。我希望若能上7800，可以把損失降至原先8300~8500時的損失位置，並且把現在的持股至少降了10~20%。若能上8000，可以把損失降至8500~8800的損失位置，當然如果能夠有幸挑戰損平是最Wonderful，這時持股一定要先降至當前的50%之內。以上都是期待，沒有根據，也沒有高勝率的信心，只反應出持股展現出的個人貪婪與恐懼心態。
即便近十年來，經常要面對市場的下跌洗禮，但這才是「事」帶給自己的一種學習、考驗，能不能有所成，靜待未來分曉。
留言列表
