讀過京極夏彥之「姑獲鳥之夏」、「巷說百家語」後，這是第三本作品，這個作者以善寫妖怪著稱，其實本妖怪之名，闡述人類心中一些黑暗面，及作者想要探討的人的心理面。我必須說，故事的格局不小（上下冊兩本份量也驚人），也很容易讓人眼花撩亂，我並不在意誰是蜘蛛，而是真的可以這樣的善用心理來牽動人的行為。文中又夾雜了許多心理分析、女權伸張論述等會讓人帶些頭疼的內容，故不是易讀的書，卻是有意思的書。
幾個人物在姑獲鳥之夏都出現了，我覺得若撇開殺人故事，我喜歡一些人物的性格與衍生出的情節。如木場刑警的個性與困惑蠻值得思考的，許多人都是這樣單純的活著，會在現入困境時去喝悶酒，與酒吧老闆娘對話的那一段很棒，如果能夠單純的依循的某個方向進行（譬如法律），很多困擾都會不見，這看似容易，卻不易施行，畢竟什麼才是自己最值得去遵循的方向呢。
陰陽師京極堂也是個有趣的角色，依循自己認為的道理行事，雖判斷多數正確，仍會有小失敗，即便失敗也會以冥冥中的注定來自我安慰。作者並沒有想用世俗的善惡標準來作為故事的判斷依歸，所以陰陽師在故事一開頭與結尾與蜘蛛的對話（用了倒敘手法），可以看出來其並沒有因發現了蜘蛛身份而想去揭露，畢竟整個故事已有過多的人被殺了（15個），陰陽師的處世目的只在於設法解脫人心中的枷鎖，我想這應該是秉持在好壞天注定的論調下，盡人事去化解一些結（怨恨、執著等）。
故事還有一個隱藏性的討論就是，我們能否停手？ 書中有言：”我們不知道我們所發動的計劃，到底是依循什麼樣的原理而動。所以，我們無法停手。” 而回頭看故事一開頭的倒序，蜘蛛最後也想停手，只是這是一個沒有終結的故事，故是否真的能夠停手並不可得知。我想依循著自我個性處事的人們，能不能停手都在於是否可放下「我執」，放不下時是不可能停手的，回想自己一些處事也都是這樣。
有時候我們可能自以為像故事中的偵探木更津、陰陽家京極堂可以看出事物的本質或真實面，但或許我們都只看到80～90％的部分，像似常態分配的結果，對於極端或意外是沒法避免的，也因此我也慢慢的從「頗為自信」轉為「相信命運」的心態，如同書中的一個思維，什麼事都有可能發生的，只是自己沒法看透罷了。
我想京極夏彥的書都要多看幾次，或至少要思緒清晰時，才能夠看出一些對話與思維的精彩處，否則會被那種繁重的內容所影響。即便初次看完一此，我還是不懂「絡新婦之理」。我想應該是人的一種心理，排除了不好、厭惡的之後，也無法真的理清楚，解開了一個謎，又有層層謎在未來等著，這很像洋蔥那首歌，一層層撥開後，真的能夠明白人們的心？
留言列表
