上週的投機不理想，主要是當前的主要持股並非數字好看，而是我陸續把有表現的出清後，剩下來、又多少往下買使金額偏高的熟悉標的，好處是不會有意外傷害，壞處是經常死死的，等不到其久久一次表現，恐怕都會是小賺小賠結果，最近越來越耐不住性子持有，我的修心並不到位。唯一可喜的是，美股不死，多頭不止，至少換得一些猶豫時間。
上週看到二月出清的兩檔主要持股，去年獲利與之前預期幾乎都在5%的差距之內，為一看錯的就是P/E，我保守在11附近倍就跑了，結果跑到12-13倍，光這這1-2倍差異，就差了超過六位數。每每當下不理想，人就容易眷戀過去，真是糟糕，發發牢騷罷了，又能如何。
週六去看了兩片動作片，「神隱任務、風雲男人幫」，典型好萊塢式的英雄動作片，還ok，但看完沒有什麼想法，很像暫時把時光封存在電影院裡，離開時不帶走一片雲彩。
上週（至週日）看過的書，比較理想的是，「派特的幸福劇本、思考的藝術」，還ok的是「雅各的千秋之年、沈睡的森林、經濟指標告訴你沒告訴你的事」，最不理想的是陳文茜的「只剩一個小角落的繁華」。最後那本陷入了新聞報導式的風格，往往對於議題缺乏深度思考，可以畫天蓋地的引用歷史、文學來裝飾，可我只看到一種panic。
「思考的藝術」就是那種可以偶而拿起來翻翻，警惕一下自己還存在許許多多的人類常見謬誤，光這功能就值了。「雅各的千秋之年」走一個歷史年代故事，由於拿了部分醫學發展、日本鎖國時代背景，可這部份我倒是興趣不高。東野圭吾「沈睡的森林」還不錯，可以在不長的時間，進入一個殺人事件，還有一些社會描述，這次用的是芭蕾舞社團，是加賀恭一郎系列作之二。
Izaax的「經濟指標告訴你沒告訴你的事」有點意思，比預期要好，卻也看得最混亂。我認同作者把通膨視為一種好事，可這是中短多長空的治標之術，總是有些殘缺感。另，作者點出了一些觀察指標或方式，雖那種另類的切入觀點很好，可許多我不太認同，這是衝突之處吧，現在我有太多的定見了，要突破或改變多少都會有些阻力，尤其是那種有時對、有時錯的混合式看法，畢竟我現在就處在一個混亂的思維中，並沒有一個確切的模式在進行。還在考慮，要不要延伸一些通膨與泡沫經濟的思緒，不過還沒有具體想表現的主題。
最近有點感受到之前某同學覺得工作無聊，想更換工作的心，可我比較糟糕，因為我是對多數工作內容都趕到無聊，覺得缺乏存在價值，可這就是現實人生。即便最後回顧一看，多數會覺得自己不過是為了一些穩定錢盡幹些無聊事。可這些年來觀看許多人，卻又覺得連自私自利的人、缺乏知識的人都能混得很好，自己難道要自命清高，只為了那卑微的自尊心、道德感，就要過得比較差的生活水平，實在沒辦法接受，所以苟且的為了資產累積，多做幾年吧！
所以常常有這種感觸，雖心理有些瞧不起那些缺乏知識的人，可至少他（她）們不容易陷入自我煩惱，不知不覺反而比較容易快樂，誰才是真正的傻瓜呢？
留言列表
