王伯達是台灣少數比較具思考力的作家，雖部分主要觀點，我並非全然認同，可是多數想法言之有物，就很值得一看。這本書是因有折扣卷，才勉強以新書方式購入，算是對於作者的一種另類支持吧。
如果用一句話來介紹這本書，應該說是本闡述當前台灣經濟困境可能原因的書，如果想要大致上瞭解，台灣經濟怎麼了？ 這本書點出了幾個核心問題：
1. 錯誤的政策，導致資源可能被誤用、濫用。
2. 補貼造成的中小企業群立，但卻無法產生出許多具競爭力的產業。
3. 多數沒能看清楚現況的人民，與短視近利及討好選民的濫權政府。
4. 任何議題往往陷入膚淺思考，如熱門的 22K，未能去看造成現象的潛在原因。
5. 內債為主，雖不容易造成因資金外逃的金融風暴，債留子孫確是無法避免的結果。
作者提出了以下建議：
1. 產業升級來解決薪資問題。
2. 開放移民政策來解決人口負利的問題。
3. 增加生產力。
老實說，後面的建議是我認為最敗筆的地方，主要是流於空談，Why? 作者與很多評論家往往輕易的舉了Apple、IBM等公司來說，讓公司走向創新或具競爭力，是一個清楚的發展方向，可是如何做到？ 第一，這類公司往往是不需要太多人力的公司，重視的是單位生產力，這無疑將讓失業繼續惡化。 第二，舉來舉去，成功的公司都是少數，多數公司本來就是夾縫中求生存，很像窮人一下子就把目標放在富人上，跳過了不貧窮、中產階級等階段，只能說太好高騖遠了。
而人口負利，重點是勞力過剩造成的，開放移民確實可以解決高階人力問題，可中下位置失業率攀高無解，而政府必須負擔這些多數人造成的負利，也是無解。
增加生產力，這點又是一個雙面刃，一方面確實有助於提升企業競爭力，可是同時卻了降低勞動力需求，我後來有點改變想法的原因，就是太追求效率，往往逼迫弱勢者生活日益艱辛，加速的動亂提前到來。我雖必非貧富不均的受益者，卻至少也在中間偏上位置，如果因為動亂來一次財富重分配的話，還是比較不利的，因此自私的認為，這個爛經濟能夠拖多是多久，即便是不安穩的和平，也遠勝過動亂下的生活。
雖作者沒有明確點出，但文中意旨政府該負擔多數的責任，這點昭然若揭，我推測不是作者不懂，除非專制、獨裁，否則爛政府的成因，就是不稱職的人民所造成的，可指責多數人，無疑是成為公敵，作者巧妙的避過這個風險。可我卻要大聲的說，多數不稱職的人民絕對是搞雜經濟的真正元兇，而政客是利用了愚民的不肖投機份子，當然難辭其咎。
雖認為問題無解，但瞭解問題還是必須的，至少在垃圾等級的新聞媒體亂報時，不會被影響，原來只是犬吠罷了。
留言列表
