投機就是，往往一度過高，但隔天又滑落了。
昨天，早上台股開高，內心還略有竊喜，因為又有創高機會，結果這期待沒有維持超過11點，隨著台股走低，一樣收了個黑，因為連TSMC營收很不錯都不敢漲，略微減持些許部位。
昨天下午外出上課，沒有認真聽課，主要是內容為回溯測試、系統的技術線型說明，這本來就非我所好，只不過出去透透氣，可講師挺認真的，原到下午五點45分的第二堂課，到了六點才結束。大致上有聽課，不少時候略微發呆。
走出大樓，所幸雨停了，不過看到單車的籃子，忍不住罵了幾句髒話，竟然有人抽煙後，煙蒂就往籃子裡丟，還燒出一些痕跡，人如果這麼缺德，被人咒罵幾句也活該，哪一天可能會惹火自焚。
昨看完了另一部日劇，「最棒的離婚」，或許會與「不結婚」一同寫些感想，亦是部有些人生意義的故事。
昨下午要離開時，還略微與主管閒談一下，自己對於股市越來越不安，恐怕修正難免，這部分應該會獨立寫些看法，與我可能的因應作法。
翻閱了2001年諾貝爾經濟學得主，史賓塞的「經濟大逆流」，覺得經濟學家多數的思維都沒有太大差異，總以理性出發，然後認為只要恢復理性，採用控管、節制，就可以恢復榮景。邊看，內心很難沒有鄙視之意，我想多數學者，少了多元智識的觀念，沒有多少涉略些歷史、哲學，就會盲目的以為，過往的看似經濟成功，可以無限擴張，真是癡人作夢！
翻閱了建築師保羅安德魯的「記憶的群島」，完全是記憶流的寫法，把思緒與自然隨意交錯，看得有些不耐煩，我最近的狀況不好，沒能體會這種隨心之作。
買了二手新書，「股市提款機（2013新版）」，之前看過作者陳信宏的「股市提款密技」，覺得一些技巧雖自己不能執行，或根本沒想過，倒是言之合理。這本看過後（僅薄薄200多頁，還一堆線圖、成交單）還不錯，與上一本的思維相近。看這種述說自己實際操作的書，想要得到的是，瞭解股市獲利的方式百百種，而別人的機會，是否有效法的可能。
近一週的閱讀還有，「醉遊康熙朝」，全套六集，現走到第五集又1/3，從一開始有些趣味，到現在日益覺得普普，主要是走入皇位爭奪後，這歷史太熟悉了，人對於熟悉的事物，很難重拾趣味，唉！，人就是這樣喜新厭舊。
多少有關心一下Wang，今天雖沒敗投，可是一局爆的問題沒有解決（單局掉4分），後來走下坡時，一局爆是很大的問題，如果以今天的表現，確實仍不理想。
以前，蠻佩服 戴勝O先生（簡稱A），開創了一些比較具差異化的餐飲，可是近幾年為了擴張，這集團走向了侵略其他很多早以成熟的領域。如果上市募資只是要成為弱肉強食的適者生存者，把自己的獲利建築在消滅一些中小餐飲的痛苦上，那我覺得這種取代沒有意義，只會更拉大原先就在惡化的貧富差距，更增添部分人的失業壓力。自己一直在想，後來越來越找不到工作重心，就是看不到多數工作的價值，多數都是無益的重複，或者有些成功者不過是如豺狼虎豹般在掠奪罷了，原來多數的所謂成功，都是踏著別人的身軀在前進，這種前進我不喜歡。
所以A對於年輕人的建議，我認為是屁話，誰都知道要投資自己，可如何做才是重點，隨便講些不要儲蓄，或可以跟家裡拿，這算什麼？ 太多的老闆，或現有的成功者，提供的建議往往都不貼切，為何不好好的去開創些新商機，如果只是走回了侵略，在增加自己雇用的同時，會讓失敗者同時增加，那其公司的壯大，對於整個社會又有什麼益處呢？ 如果連貢獻都談不上，那還廢話一些無關緊要的，多餘。
對A的批評，是因原敬佩造成的高標準，如果越來越少值得敬佩的企業主，又貪鄙政客充斥，台灣的未來能如何？
每每想到了現實，都很難不走向負面的趨勢，我沒有解決良方，只好選擇了逃避，做個孤獨的隱士。
留言列表
