sophist 的投機、生活分享

新聞媒體，真是無知謬論的最大亂源。

剛看到這個新聞標題，「OO電市值破4000億元，接班成功典範」，原來成功典範是看股票市值，那些愛炒股的大股東有福了，因為成功典範就是把股價炒高，鬼扯一通。

太受股價影響的公司，最後一定不會是個好公司，把眼光扭曲在短期，哪看得到未來，這新聞與OO電的實際狀況無關，卻彰顯了這社會流於金錢崇拜的中毒現象。

上午臨時被叫去開會，一個後來覺得很無謂的會，不過一下子就到中午，而且寫了一些想法，加上與某同仁談論這件事，連午休也就這樣過了。

可投機就比較不理想，原某一持股有表現（2張都賣掉了），加上其他持股還好，早盤一定還算不錯，可後來主要持股又出現了拖油瓶，最後連賣掉那兩張的收益都侵蝕到，雖收紅，卻是個失敗的日子。

今日收盤雖創了今年高點，可連續三日表現留下上影線，K線上屬於黑k，很難為此開心。

提醒自己，追求成長很好，但別給自己太大的壓力，要多感謝今日能夠創高，過程小埋怨後就忘了吧。

看完了「玫瑰的名字」，回頭去看楊照那本「推理之門由此進」的第三篇，關於這小說的感想，大致對小說的背景因素有更多的瞭解，原來1978年的教宗之死，能衍生出這麼多小說出來（這本是其中一篇）。

機會成本與沈沒成本的思維，會導出全然不同的機率看法。假如有三扇門，只有一門後面有禮物，門未開前選到的機會是1/3，可如果選定後，先把其中沒有的一門打開，問說換不換，換門選到機率會如何變化？

1. 如果在意機會成本，代表打開那門仍納入計算，則換門後的選到機率就會跳升到2/3。
2. 如果認同沈沒成本，打開的那門當作沈沒不計，換門的選到機會僅提升至1/2。

比較信服後者，如果因為前者有高估機率的風險，可能會促使自己去冒險，潛在的風險不小，後者穩健的多，這就是性格的必然選擇吧。