無涉及不確定性、自己願意去做就可完成之事，通常不在我的考量中，這部分只有願意不願意做，與想要達到何種水準之別。
我不會針對那些自己單獨之力就可完成之事太過著墨，這部分須自己判斷的只有，願不願意做，及想要達到何種水準兩種選擇。我確實不會把這類事當成挑戰，這類事或許已被當成本能反應處理。
且我後來認同80/20(70/30也可)的幕次法則思維，只要認為不重要的事情，大多的目標就放在及格之上的60-70分，比較重要的才放70-80分，鮮少有認為完成度須超過80%，因行百里半七八十，除非必要，想要補強後面的2-3成，往往需要多花費一倍，甚至更多的時間。
而且，最後的困難往往如同幕次法則一般的，呈幾何數列上升，意謂花時間、氣力還不一定能改善成功。
試想，如果原先就意義不大，或非十分重要的事，為什麼要多耗一倍的時間去做，還可能百忙一場，因此，從而立之年後，我顯少花太多氣力在不重要的事情上，只有閱讀這件事情除外。
幕次法則簡單來說，是認為事情往往只有少部分重要，如同凹曲線一樣，一開始斜率低，只有後面才會快速的往上成長(斜率變陡)，故專注在少數能快速成長的，才會得到比較好得結果。
這也是我多數事情都會先研判重不重要，不重要就簡單處理，這樣才可能減除一些不必要的煩惱。我也是自尋煩惱類型的人，一旦輕易把事情視為重要，那煩惱的肯定事情太多，可能會活不下去。
我對於不確定性為主體的人事物，即我個人無法自行處理好的人事物，我當下通常採用的是盡人事聽天命的隨緣，雖我也還做不到知行而一，也常被自尋苦惱所困，但我已不會太強求自己，這是一種活著的妥協。
如果我與妳們的認知不同處，應該在我對自行可處理之事，因對於多數事情不認為重要，故在我進行時就不容易造成自己的困擾。我不會認為不重要的事情要做到多完美、效率多好才算成功，如同社會不需要蚊子館、不需一直挖管線後再填平一樣，這類事情做得再好、再快，有啥意義，最後不是廢棄(蚊子館等)，或者又再挖挖補補(那鋪再平有啥意義)，都是白忙一場，何需太較真呢。
當然，這最大的困難就是，如何判斷什麼需較真，什麼不需較真，可惜這沒有標準答案，因人而異，越有所求的人，需較真的人事物越多；越無所求的人，需較真的人事物越少，故我在學習降低要求、慾望，學習放下，以減少較真，故當下需較真的人事物，還真得不多了。
以我而言，身處亂邦只有兩種作為，可為、不可為兩種，可為需要對的人，只要人不對了，多數就是不可為，不可為時如果不是要爭權奪利，那多數就是當個隱士的無為。
很多人對於不積極作為很是排斥，但這可能都誤解了無為的本質意義，無為不是甚麼都不做，而是設法尋求負擔最小的生存之道，並且一定要保持腦袋清醒，因無太多負擔且腦袋清楚，一旦想要為之，也不會有太多阻礙。
可多數人都曲解【無為】或【禪】的本意，試問做太多傻事後，腦袋還能保持清醒嗎? 保持不愉快或怨懟的可能性最高，這樣真的要做時，還能夠四兩撥千金嗎？
故無為的本意是，不讓自己戰力下滑的基礎下休養生息，我大多時候的目標即是如此。
不過，我現在還多了一些限制，如果單純為了少數人利益的事(如高管利益等)，肯定不會積極去做，這如同日劇【Doctor-X】一樣，除了自認為有意義的事(劇中主角最有意義的事就是開刀)，其他就是【不幹】或【應付】二擇一。
或許真的是如此，我們面對的是不同問題，故我可能太輕易認為沒問題，無法深切的感受妳們的問題，這就是人的差異處所在，很難真的單憑想像去設身處地思量一番，大概都只能做到推測而已。
但不論面臨的問題有啥不同，比較理想的處理方式還是要順著性格，如果太過壓抑，反容易帶出壓力，及未來的痛苦，我也一直試著去調整性格，朝放下、包容方式前進，不過正因性格，這部分也常常卡卡。
雖自我改變、調整很難，但肯定比期望別人改變、調整容易，持續修養心性吧~~
留言列表
