放下，是人生一個知易行難課題。
與往昔工作同事聚餐，聽到某同事說放不下父親曾拋棄家庭，導致其成長過程頗辛苦。宛如連續劇劇情般，近年這位不負責任的人又回到其母親身邊，讓她放不下對其怨恨，想要問清楚，當年為什麼要這樣做，Why?
如果理性分析，大致可推估幾種可能：
*自私的人，追求自己愉悅，哪管得到家人
*沒想這麼多，不想背負責任，選擇逃離
*或有精神或不良習慣問題，怕繼續拖累，選擇逃離
即便是第三個或有值得原諒理由，但不負責任已成事實，想去打破砂鍋問到底，得不到好答案的概率居多，就算不能放下，但不去掀鍋比較好，聽到不如意或對方不願回答，會比較開心?
去做，若比不去做沒比較好，為何要做?
人生的多數事情都可用相似思緒自問，如果做沒比較好，為何要去做，徒勞能自得其樂?
可惜，我無法說服對方，不去理會不喜歡或厭惡的人，不去自討沒趣問理由。這與之前提及講求真相無關，想要坦白、真誠，是對自己還在乎、關心或喜歡的人，沒理由對爛人講真誠，對非人哉談感情，豈不無聊。
從來不認為自己是單純的良善之徒，信服以直報怨，如果爛人，多數會以直報怨，加倍或十倍奉還都可能，沒興趣與沒意義的人事物交流，自然無真誠與否問題。
以上行徑，絕對沒放下，過往同事心魔在放不下那段不愉快還想去掀鍋，我的心魔在於，非聖賢故做不到真正諒解。
我只想做到不主動為惡，對於爛人，根本沒把其當作人，自然無包容、寬恕等可能。
許多人生問題，雖理性思維多半會增加煩惱，但理性分析之用在於，推估可能情境，並從思量並決定，哪個選擇對自己比較有利，即便最後不一定做得到，至少，心裡有數。
理性能減少情感之困，但要避免變成機械人，只要是人，還是要帶點情感，所以我的研判次序，理、情、法，不可能拋去情感面的影響與羈絆，只能減少。
這思緒也常於投機自省出現，如果不做比較好，為什麼要做? 可惜，至今還做不到(苦笑)。
留言列表
