sophist 的投機、生活分享

剛開始看了幾頁，我知道不會喜歡這本書。自己沒法體會那種帶著情慾糾纏式的愛戀，還有到底敘事者想要追求什麼？ 回顧往昔，很多都是帶著傷感、不堪的畫面，是想把這些片段重新擺入記憶中，還是藉由文字來放下。

分不清作者的目的，有缺乏這樣深刻愛情的體驗，自己彷彿是文字的快速瀏覽器，不在意敘事者身旁是小揚、安成、星子…..，或又是下一個誰。也不顧敘事者到底身在台灣、紐約、尼泊爾、歐洲，或哪一個暫停的漂泊處，我的心神遊移了，好像是為了「完成」而繼續看著，終至看完，這又代表些什麼。

如果包含在圖書館借閱，鐘文音的作品應該看了5~10本，每當進入這類的愛情領域，我總像是個不得其門而入的過客，所謂的細膩情感，對我而言有著難以言喻的距離，我只能假裝欣賞，或自我催眠式的做了「以後可能會懂」的安慰，其實就是不懂，不能體會呀。

也許多愁善感、充滿慾望的人，才能算是來到這花花世界好好走上一遭的人，才能有足夠的體會去描塵世過往。我還是比較喜歡鐘文音偏向文學、旅遊的這一面向，另外其情慾面或哪天自己陷了進去，或又傷的夠重（傷害與被傷害皆可），回顧這些情感面為主的作品，會別有另一番風味吧。

什麼是慈悲，我想這是諷刺的隱喻情感往往自有給予與接受，帶著慈悲的佛性能夠表現的更為超然灑脫？ 其實有情、無情，我們都只能擁有自己那一小小的心，任其自由來去。