我認同的是，如果想要訓練思考的話，必須減少接觸媒體。媒體的功用在於提供腦袋放空時的娛樂，所以評論媒體是一種茶餘飯後的消遣，不用過於認真。
ú 現在談明年GDP成長，痴人說夢，這類的報導除了有心人試圖影響行情，又外行人隨便兜一些數據而成，還有什麼評論意義。相信經濟預測，除非遇到長期趨勢明確的時代，否則會錯的離譜。
ú 一早有在想，日圓為什麼這麼強勢，從基本面看不出理由（經濟陷入長期泥沼、國家債務多的排行前幾名）。我想「資金回流」可能是原因之一，2000年之後日本人因國內低利率環境造成的收益考量，開始大舉前進海外，看重的即是「收益面」的吸引力，因此美債也一直是日本人持有的主要標的，但是這波經濟衰退，日本與其他主要國家的利差縮小了，海外投資誘因降低，加上匯率風險的考量（日圓從100多一路升值，匯率損失相當大），會思考將資金撤回日本應該是十分合理的事。另外，金融市場的「Momentum」也是一個助力才是，一旦被投機者認為趨勢成立，那趨勢就會自動產生追隨者，追隨產生的助攻力道。第三是，2007年前的Carry Trade印象一直存在，日圓成為每每對金融市場不安時，一個做多標的，這也是一種可能助力。金融市場就是這樣有趣，往往都只能「猜」別人的動機是什麼，當下（事後也很不容易）很難驗證，都是儘量的猜一猜，看看有沒有機會出現。
ú 想想全球經濟，這次歐美經濟可以算是讓自己上了一課，過度消費雖已重創未來的潛力，但基本需求因政府施力（社會福利的效果）而不置於太過萎縮，只不過走上日本老路的可能越來越大，誰能夠力挽這種因成熟而逐漸走向敗亡的路呢？ 過去的歷史都是這樣，說這是歷史法則也可以，因人過多、機會少，而失去成長機會，這不就是「物競天擇」道理，除非來段「破壞」之舞，用戰爭或天災降低成熟國家的人口壓力，否則真的看不到璀璨的未來。新興市場也無須過於開心，失去成熟市場過度消費的助力，要維持高度成長的難度提升了，而且新興市場最大的誘因「便宜」在2000年以來逐漸消失，物價、股價、房價都不再如以往便宜，只能用一個「作夢」的方式來一段末升段，或用起伏的方式，創造出區間機會，要在一路向上的可能真的少了。
ú 台股很像是一堆未燃盡的野草，很多有心人還在點火，連融資也創下了波段的高點，可能會是「資先價行」嗎？ 又或者另一個8千攻擊突破，但還是未能有效站上？ 近期除宏達電少數有數字的強者恆強外，很多投機股真是亂強一把的。短期我只會小幅度的增減，如今天小幅增了一些，只是買了手中弱勢的標的，都是不追下的被動行為，主動需要勇敢，我暫時還不具備。
留言列表
