週休與朋友閒聊時，得知現在中國製造上人事浮動的問題嚴重，雖2Q比1Q有改善，但因為工資提升與低階勞力離職率過高，會有一段陣痛期，故今年企業財報不理想應該蠻確定的，現在只是要想，在沒有基本面下，有沒有人想要硬做一波，算是夢醒時分前的一個幻影。
原先「窮查理的普通常識」就是我的列為必買書，這種書真的不該是多數人會喜歡的，如果賣的好代表多數人並不瞭解自己真正的偏好，只是在「巴菲特合夥人」的光環下，買了這本書。昨天在運動前，於誠品坐下來看了一小部分，真的很喜歡Munger的想法。巴菲特還是比較偏商業思維為主，但Munger就是廣義多元智慧的倡導者，而這本其實主要是以其演講稿為主的書，昨天看到第一篇就很合胃口，「如何讓自己生活悲慘」。
Munger以Samuel Johnson的話為開引，讓生活悲慘的方式有：
1. 為了改變心情或感受而吸食毒品 （Munger舉例認為廣義可包含酗酒等）、2.妒忌、3.怨恨。
而Munger還加了四項，「反覆無常、不從別人的成功或失敗經驗中廣泛的吸取教訓、遭遇失敗一蹶不振、忽略鄉下人的故事（我只想知道我將來會死在什麼地方，這樣我就可以永遠不去那裡） 。」
我很認同這種處世的思維，人真的要從無知，到開始知道自己的渺小，然後能夠順著性格去發展自我，這往往須要對世事有更清楚的認知，而這種認知從避免「生活悲慘」出發是一個很正確的方式，這如同做事先想可能的失敗，然後再避免失敗是相似的。
而Munger這種思維的介紹，「牛頓、達爾文與投資股票」一本書也是以Munger的演講為引子，開啟了其介紹更多元知識的門路，而且還更為廣泛。而這本冷門到絕版，也可以得知這類過於泛談式的知識介紹，往往不會是多數人接受的一種方式。「牛頓、達爾文與投資股票」這本書我還送過好幾個人呢！
其實看書真的很像「非普通讀者」這本書所描述的一些狀況，只是這本書的作者戲謔的以英女王為例，多少與政治扯上了邊。這本小書蠻有趣的，女王變成愛看書的人，竟然也能夠形成一股反對聲浪，可見看書這件事多麼不流行。而在「窮查理的普通常識」中，李彔在開頭推薦時，就不時提到了，Munger可是隨手一本書呢，我遜咖很多，為了避免自己耐性不足，我往往身上都有2-3本書。而且看書真的會有一種慢慢的自我渺小的感覺，雖然對很多事情都有想法或意見，可是很明確的知道，這可都只是「想法」，離真實還遠得很，因為沒發生的真實，往往難以意料。
因為看了「耕讀狂想曲」，加上投稿有一篇不被接受，一度想要如同書中，去探討一下自己對於台灣經濟的看法，只是在描述台灣現況與展望時，往往都會有些無奈的批評，阻力真的太大的，如同這次「塑化劑」這種黑心的使用，把台灣品牌形象重創，對於台灣想要重振內需更加艱辛了，原先想建議採用升值並加快ECFA項目簽訂，可以快速的刺激島內廠商轉型，朝高附加價值與競爭力的產品努力，可是一想到政府無能，轉型就很困難，想了想乾脆簡單說說一保險業好了，那就看看這篇會不會被採用，達到取得終身好友的資格。
有想要打算，為了激勵自己，想要把年度損益從零開始，歸零是想要擺脫包袱，但是舊的損益還是存在，這很像重新訂立目標的意義，就從六月開始，因為前五個月真的很糟糕。
人的購買慾是無窮的，譬如覺得手中的IPOD Touch容量太小，想要換大，週休中順便換新了一代，又花了好張小朋友，看到Swatch手錶在特惠又花了幾張小朋友，錢就是這樣無聲無息的離開。錢最大的離開風險還是在投機，讓自己從年節後都是在賭債肉償，只能用薪資來Cover投機損失。
留言列表
