「鋼市低迷 鋼材通路商倒帳逾5億」這個新聞今天很快的抓住了我的眼睛，台灣鋼市低迷不過2-3年，這可以從龍頭廠商中O，99年EPS還有2.83，100年掉到1.36來推估時間。低迷不長的時間，一些中小廠商就開始出現危機，這透露著怎樣的訊息呢？
我認為，這是一個很好的警訊，說明即便當前在超低利率時代，經營環境一旦改變，多數中小企業並無法有足夠的應變能力，相信以中小企業為主體的台灣，更要當心當景氣長期低迷後，這種情況會蔓延至各行各業。
另外，這新聞有兩個重點：
1.「前一波鋼鐵景氣走了十年大多頭，不少鋼廠賺到錢，開始投資陌生產業，跨行建築、海外金融甚至賭原物料期貨，超出自身能力陷入財務困境。」
2.「近來傳出的倒閉風潮還有另一項特色，就是債務人「倒得很俐落」，多數一走了之、不出面協商，與以往債權人還能拿回三、四成帳款的情形大不同，令受害人氣憤難平。」
我覺得這兩個情形，或許可以作為下一波房市修正後，一些建商、房仲可能的行徑，第一點是典型的好大喜功，不懂得見好就收，擴大、多元經營反而導致敗因；第二點更糟糕，這是價值淪喪的結果，過去民風純樸時，多數人都會盡力的還債，民國90幾年部分中南部建商倒閉後，還了幾百億再爬起來的也不少，可是現在道德低落下，多數人出事後選擇跑路，這與1-2年前大陸沿海都市不少跑路商家情況是一致的。
如果以風險控管的角度，第二點說明的就是回收率的問題，現在違約率低，但是未來一旦出事，可以預期回收率會是一大問題，因為道德淪喪的情況，可能比多數人認知的還嚴重。
第二個我在意的新聞，是有關 HTC近期高階主管走了一票，其中某一位還其Twitter 中這樣寫道：「致我所有仍就職於 @htc 的同事，趕緊離職吧，現在就走。這不容易，但是你一定會很開心的，我發誓。」
從財務數字來看，HTC確實很糟糕，近兩季幾乎損平的表現，與其兩百多塊的身價，顯然已不相稱。不過，內部瓦解顯然比外部數字惡化更嚴重，否則要出現上述的話語真的很不容易，我覺得這個公司出了很大的問題，遠比表面的財務數字更嚴重，這讓人不禁聯想到這公司老闆的過去經營軌跡，多數都是曾經輝煌，可最後不堪一看。
這兩則新聞，讓我建立了一些短期的主觀想法：
1. 當前企業主道德危機嚴重，所以任何風險評估者，最好把回收率直接先假設為零比較實際。
2. HTC肯定是不能碰的，人往往是公司興衰的關鍵，鮮少內部不穩定者可以勝出，衰敗恐怕已是高機率的結果。
留言列表
