sophist 的投機、生活分享

看了同業有揭露之財報，排除那些股東權益為負數的公司，這些沒有參考價值，然後發現這產業果然是「金融產業」，主要的發現如下：

1.     去年虧百億的公司大有人在，不過那個本土一哥幹了不老實的財報窗飾手法，明明3Q財報還虧400億，4Q財報竟然損失縮小到10多億。我十分好奇如何能夠1Q獲利3百多億，拿難道是「梭哈」，結果不是，原來這公司第四季把約5,000億的債券重分類，轉為可以市價評估之備供出售，硬擠出約350億的評價利益，哇！這樣搞玩太大了吧，把未來的收益拿來實現，未來利差缺口擴大，這樣不保守的作法，我對這公司印象轉差，不能因為老闆股票都去質押了，就胡搞瞎搞。

2.     看8家公司內有兩家還能夠獲利（富X、全X），可惜沒辦法真正獲得其投資與成本的內部資訊，不然是需要瞭解一下，為什麼明明全球股市去年表現不佳，投資表現還能夠cover 成本。

3.     如果觀察的8公司財報，共虧了近400億元（約整體年初淨值的7％），如果把偷機的那家350億還回來，共虧了700多億（約整體年初淨值的13.4％），如果單看股東權益報酬率，我想多數的股東都開偷偷哭泣。

每每看到上面觀察的一些公司或金控，都在媒體上顯示其去年是賺錢，可是實質上虧的不少，就是這種不肯面對現實的心態，當然企業經營就不容易成功。我一直認為失敗或錯誤都是一種自然的警訊，可是那些虧損公司的經營者，你們有真正去聽聽這警訊發出的求救聲嗎？  我想沒有，從其財報中高階主管的$$都不差來看，即便不算大肥貓，至少中肥貓、小肥貓在這些公司應到處都看的到。

因此這產業絕對是拒絕往來戶，僅剩下那些做產物的公司，還可一看，如果報章媒體有良心的話，早就該揭露這資訊，讓人知道「危險勿入」，可是台灣哪裡看的到有良心的媒體呢？