今天下午與一個略微早進現在公司，年紀、經歷相近的同事閒聊，聽到一些投機者的事蹟。
這位同事，做事不靠譜，自己也一直有在做投資，說的話我也不是太相信，只是聽了他的一些認識人的操作結果，心裡直呼，真的假的？？
聽到好幾位，說是他的同學，操作選擇權一個月賺20-30萬，還有提到一個過去曾為同事，2011年離職後做自營，賺很多都在宜蘭等地買好幾棟房子，真的假的？？
心裡想到的是，如果他認識的人這麼厲害，那他應去詢問是否可以幫忙代操，這樣不是樂的輕鬆？？他說確實有想過，可是有投一個操作期貨的朋友，報酬卻不太穩定，去年賠5-6%，今年至今賺20多％。那我說他可以做Fund Of Funds，多投幾個人來分散風險不就好，他說有些是拉不下臉，覺得自己也不差，但聽說這樣說，確實可考慮多投資別人。
我說，如果我認識的人有這麼多強者，比我強太多，肯定會放棄自己操作，設法去投資別人，可是缺乏的就是信得過與操作很強聯集的人，如果有肯定半夜就去請求加入，三顧茅廬，一年幾十％，何必自己忙與盲的勞碌命。
最怕的是，依我認識的人性，多數人偏向澎風，講得可能是部分真實，就是比較好的那些時候，整體而言，要有這麼多股神怎麼可能，那這世界早就被股神佔據了。試問一年幾十％，之前看到有人再描寫大獎章基金的西蒙斯，近二十年約每年40%，就賺得超過1百億美元身價。更別說是超過40年平均約20%的巴老，從百萬美元變成了數百億美元，可是，前提是能夠長久做到高報酬。
以七二法則來初估，40%不到兩年就被翻，一百萬台幣十年就會長成近三千萬，十三年多就破億，如果聽他說的那些操作選擇權、期貨的人，似乎年報酬比40%更可觀，那早就成為十分有錢的人，真的假的。
如果買房，買在宜蘭或花東等地方，一棟也不用千萬，2-3間或許一千多就有可能，因此，回推報酬率可能也沒這麼可觀，這是理性的思考。
但是，人外有人，天外有天是可能的，因此或許他提及的數人中，確實有那種萬中無一的投機客，只是如果是這種人，應該也不會想幫人代操，而願意幫人代操者，可能沒這麼厲害，這就是資訊不對稱的風險。
有跟他提及，我們都想要效法這些自營者，離開職場，單純依靠操作為生，只是現在都還不敢為之，實在是操作的不太成功，如果那天我們有人離職，不是到其他公司上班，或許就是投機成功的表徵。
他提到一個敗部復活的例子，從一千多萬虧到剩兩百，然後依靠選擇權翻身，現在也一個月20-30，我聽了還是一樣的想法，真的假的。
最後，帶著懷疑，或認為倖存者誤差不低下，都是聽聽而已，畢竟，真的假的，我還是不確定啊！
留言列表
