這本是從朋友那借回來的,小失望的一本書,利用許多歷史數據來研判,這作法不錯,可是很多想法太具主觀,也沒有說明這樣的主觀可能的問題所在,因此在我眼中,並非破除迷思,只不過是作者的50個投資想法而已。

這書很多的想法基於一個前提,過去100多年來股市是走多頭的,所以數據往往偏向股優於債,記得前幾日還在跟主管說笑,近10年如果依數據來看,高收益變成一個投資觀念的例外,高報酬低風險,難道就可以因此主張,多去從事該類投資(機)? 使用統計數據,往往要小心這類的迷思,而不是以為打破些什麼,結果不過是從迷思A,走入迷思B而已。

我在意的歷史,比較會放在形成歷史的可能原因,而非結果,因為結果有時候是綜合影響下的非理想狀態,因此光用結果來統計,很容易出現合成誤謬。

譬如,作者認為無須停損,這站在價值投資的觀念是正確的,因為如果做好標的篩選,多數的風險應該都已去除,可是如果非採用價值投資,那停損的觀念仍十分正確,因為把承認錯誤並加以修正,邏輯完全正確。

這本還是值得快速翻翻,至少看些歷史統計數據,多少有些意思。雖沒仔細數,但至少1-20個想法還是頗為正確,所以整體而言還ok,只是原先聽友人說不錯,期望過高而有些失望罷了。

這個月因為不耐,成了快翻族,快翻的書計有:

請勿在此丟棄屍體、巴黎年輕人的週末、紀律的交易者、來自咖啡產地的急件、股市絕學2iPad衝擊、福爾摩斯先生收、「超判讀力,1秒看懂財務報表」、「超分析力,1秒破解財務報表的玄機!」,最後兩本是因為便宜從博X來買入,但收穫甚少。

arrow
arrow
    全站熱搜

    sophisttw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()