做短線就是有一個特性，沒定見，譬如週五還有些擔心，減持了些新增部位，但今天不太擔心，就大致把週五減持的部位都加了回來，這兩者的差距是，情緒變化而已。
今天受惠兩檔營收亮眼（光這兩檔佔10多％持股R就貢獻當日約50％損益），其餘標的其實整體很遜腳，每每偏多操作時會增加很多持股，就是避免賺到指數但實際收穫很有限的問題。雖損益表現不太理想（不如TWSE），部分是上週五抗跌關係，但貪心的自己早盤一度期望，如果今天後來多些持股向上衝，這個月損益翻正也不是完全沒有機會，這有點想太多了些。
如果真的因為歐債問題（近期焦點是西班牙）因為抒困可能，可以暫時減少擔憂，那之前認為反彈可以走到7200，或甚至往7400-7500邁進也非不可能，受限於7000附近沒有更強力的拉持股，即便持續走高，很可能就會以當前約30％持股去迎戰，不太容易往上追高，畢竟現在還不是全面開戰的時候。以當前部位估計，如果真的能反彈至7400-7500，運氣好一點可能有讓損益過高的機會 (若創高肯定會貪心的偷笑！）。
今年投機至今會比較順遂，2月決定減持扮演了關鍵因素，而且一路減持達6-7成，讓一千餘點的回檔最多只讓今年損益減少了2-3成，這部分與2010年的操作有點像，當年因為即便兩次回檔到7千附近都沒陷入損失，雖最後因為上漲時保守讓當年損益略差於指數，可是先立於不敗之地的好處實在難以言喻，光免除心理壓力這一點，可能就值上千金。當前並不知今年台股會怎麼收，不過肯定的是，除非台股今年跌到5500-6000之下，否則要看到虧損的機會很低。
最近進了太多新書等著看，反而增加了些許壓力，所以過於不及都是不好，買書太過出現了負面效果，這是自己要注意的地方。
另每每看到分析勞動力短缺的問題就很好笑，總覺得如果經濟分析都是這樣的八股，難怪多數人即便用經濟分析也賺不到錢，根本錯誤不通。現在雖走向老年化沒錯，可是勞動力並無短缺現象，老年者持續工作的比重提升反提升勞動力總數，並成為排擠到年輕勞力的重要因素之一。如果老年延長工作時間的現象持續增加，應該要設法免除所謂的老年補貼，畢竟這些都是可以勞動而自我養活的人口，何需補貼。另，新聞所提中國出現勞動力短缺問題，想想中國13億人口哪缺人，不過是閒嫌錢少不幹而已，只要經濟持續走弱個2-3年，一下子就會出現勞資逆轉，到時候再來看到底是勞動力短缺還是過剩。
最近看的「資深記者化身底層階級180天」，就其後來不得不從事的清潔工作，一直呈現人力短缺（否則作者會失業180天），主要是不想幹或幹不了的問題，台灣會引進外勞絕對不是勞動力不足，而是當前本土勞動力養尊處優慣了，很多工作不想做，同時也堅持不了那種辛苦（幹不了），如果分析勞動力沒有思考到這些層面，光以年齡分析，才會出現那種錯誤結果，而且這種錯誤還成為共識，多數人類真是一群可憐的旅鼠。
天氣即將變化，看來對於騎單車的自己，可能要有不少時間往返都要與天為敵了 (苦笑)。
留言列表
