上週賣不夠，今天一開盤就收到不小包的黑包，或稱跌價紅包。
如果台股能維持強勢，僅是小跌，那站在賣方的想法不變，可出現了大跌，自己也沒有拋售的打算，這是為什麼上週減持速度不夠快，不少持股都有眷戀感，這是自己無法採用動能操作的主要原因，手腳不夠快，一旦遲疑，追逐強勢的風險大增。
因為大跌，思考低接，不知不覺下了不少低接單，若指數跌到2-3百點，或許轉成大買進也說不一定。
會有這多空瞬間轉換的差別，主要是即便看保守，仍暫時認為是漲勢修正，拉回時會以找買點方式因應。
昨日公司尾牙，抽到最小獎，今天一開盤部位下跌的金額，超過昨日最大獎。工作為什麼缺乏期待，從工作價值、對價報酬上，都看不到多少正面激勵效果。
不過從 OTC跌幅比加權小，倒是看到了一絲曙光，原先擔心中小型股有人先跑，看起來可能不是大撤退，所以才會在這明明可以落井下石的時候，反而股價有撐，多少增加往下承接的意願。近中場，自己的跌幅大致與OTC相近，還算OK。
閱讀進度緩慢，好幾天終於走了兩本不錯的書，一是探討小孩教養的「教養大震撼」，另一是說明預測、趨勢不準的「趨勢專家沒有告訴你的真相」。雖無家庭、小孩，可思量人類的發展，孩童過程確實有其重要性，第一本裡雖很多探討屬沒定論的結果，可光是推翻許多成見，就很有思量的價值。後一本比較想是思量人類的一些思考或行為上的問題，雖具體感不足，可舉出的一些範疇，確實常見，唯對自己而言不算新穎的見解。
這看著上週才入手，燒滾滾的「自造者時代」，剛看第一章，因為大量生產造成勞動力過剩，轉向自造者發展，這是合理的現象，可作者認為自造者可能成為生產主流，形成另一次工業革命，個人初步認為覺得機會不大。
- 1. 當前因勞動力過剩，且財富集中，多數人並無法如富人般，追求自造者發展的，可能價格會偏高的產品。
- 2. 雖自造者的概念很好，研發者可以找到配合廠商，可這僅侷限於非大量生產，如果是大量生產，為了維持一定品質，需要有謀合期所需的生產品檢等配合，不可能為了快速，把自己推向風險過大，需要善後的風險。
如果自造者只能走小眾路線，那與許多年來所謂的「純手工藝」的訴求，感覺沒什麼不同，是人類太會包裝，導致名詞過多，可同質性卻不少，這是創造、創新掩沒人類思維，帶來的虛榮心理？
我認為，開放原始碼的好處，主要在於前端設計成本的減少，這也是廣義網路資訊發展的好處，可連結到製造恐怕沒辦法如網路資訊分享這樣簡單，前者成本低廉而無後續麻煩事，可實物生產完全不是相同的一回事。
原先以為今天投機會比加權好一點，結果後半場二二六六，最後OTC與加權也相差無幾，自己也一樣，半斤八兩。另自己持股最後半小時明顯轉弱，中午時分，一度還反彈到比最後虧損少了40-50％，可最後崩盤，什麼都是假的，只有「減持」是真的，今日不含CB小幅減持。
今天收到下跌紅包，只能說，出來混的，遲早要還。
留言列表
