早上看到某內容不錯的Blog,認為昨天是很好的「封關前的壓力測試」,這想法很正確。可惜的是,該版主關注的組合下跌0.48%,算是有過關,可自己的持股組合與大盤跌幅接近,並沒有過關,看起來自己還有太多進步的空間。

引用該版主借用彼得林區的話:

「買進盈餘有成長潛力的公司股票,除非有非常明確的理由,否則千萬不要輕易賣出。而其中因股價下跌而賣出股票,則是一個最差勁的理由。因為大眾在預防空頭時所受到的損失,通常比空頭真正降臨時所受的損失還要來得更多。」他要大家記住:「如果你精於選股,但卻是個機會主義者,最後充其量你也只是一個平庸的投資人。股票投資就和減肥一樣,決定最終結果的是-耐心,而不是頭腦。」

看這段話不禁自覺慚愧,自己就是個平庸的投機客。

期許自己在未來的某天開始,能夠這樣怡然灑脫的看待市場大跌,內心的欣喜成份多於沒有閃過的懊悔,這與「不以物喜」的道理相似。

早上主管告知,他或許會有異動,聽到時並無訝異,在當前環境,隨時有異動太正常了,自己回覆,不用為下屬擔心。

昨繼續翻「自造者時代」,後面內容與之前的疑惑有連結,作者也坦言基於3D列印發展而興起的自造者活動,只能於小眾的利基市場。可。可人往往都有誇大的基因,前兩章還其言誇誇的說,這像是第三次工業革命。如果不是對大眾生活有影響,僅像歐美早已行之有年的創意市集、當地生鮮交易等,不過是一項小變革而已,至今我仍認同郭先生所言,這還是不成熟的市場概念。

另外,我比較擔心的是,類似的趨勢都走向機械化,在地球早已人力過剩的今天,如果趨勢都是減少人力,多餘的人力除了成為社會負擔、動盪來源,還能做什麼?

上週與友人聊到,現在青年高失業,或許在啃老當下,還有消費的貢獻力,可這行為同時會壓抑,原先中老年人沒有米蟲要養時,可能釋出的消費力,總和來看,對當下的經濟是否有貢獻還是未知數,可肯定在未來是個沈重的負擔與問題。

水果公司公佈財報,近兩年營運遇到壓力已逐漸浮現,科技公司的宿命果如一代拳王理論,很容易被挑戰,而且逐漸衰老下,還可能被擊倒,水果公司也難以避免。

少了看盤,白天果然清閒的多。

arrow
arrow
    全站熱搜

    sophisttw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()