很多短線或技術面操作者,成功的一個潛在因素是,天生盤感。

 

 

看過多數曾經成功的短線操作者,不論期貨、權證或股票,一個沒被強調、卻十分重要的成功因素是天生盤感。

 

這類操作者多數會以衍生性商品,如期貨、選擇權為交易主體,利用槓桿方式快速累積財富,且多空皆宜,雖其依賴的技術面指標有輔助之效,可沒能說出來一個絕對因素是,對於盤勢的敏感度,或說直覺也對。

 

只要有這種天生盤感,加上個人性格上的配合(受到貪婪、恐懼及猶豫不決等負面因素影響小),就可能異軍而起,近幾日看的「泰勞靠權證8萬變千萬」,及正在重看的「賺夠了就跑」,都是這類操作者。

 

這也是為什麼明明不認為知識方面落後,卻無法仿效這類操作。原先的多空操作彈性好處,在果決並有如神助的直覺下,宛如神兵利器;可在具猶豫性格或缺乏盤感等直覺下,完全同樣的技術面操作就是災難,我知道這點,所以完全能夠釋懷,為什麼自己做不到。

 

那為什麼還要看這類的書,想從中學習一些經驗。不同操作方式,實戰經驗不同,因我現階段不太可能去從事期貨、選擇權操作,但多數金融商品的操作法則是相同的,雖操作主軸不同,可某些曾經成功者身上,或許還是有一些所謂的心法可參考。

 

這很像武俠小說中閱讀其他派別的武功秘笈,蠢蛋拿到手往往是一股腦兒接受的亂練,但不蠢的人,就要思量裡面有沒有與自己現有的武功有可以配合之處,著重在取其少數、可能有幫助的地方。

 

譬如以剛強為主的硬底子功夫,拿到以靈活取巧為煮的秘笈,就可以思量,如何在不減少太多原先的剛強為前提,去增加靈活度,千萬不要改得四不像,雜學的結果往往是一團混亂下的糊塗。

 

提到這點,雖有點卸責似的,逃避自己操作上的弱點,但如果不是天生操盤手,千萬不要自我感覺良好,認為用仿效可以達到別人的境界。歌喉不好的不論怎樣練習也當不要實力派歌手,運動神經不好的不論怎樣練習也當不成職業選手,投機也是,多數人事物都是勉強不來的。

 

人可以改變的是,如何做「微調整」,根基在自己特性上去調整,無赫赫之功,但肯定有效得多。

 

根本變化需要一些天時地利人和之助,往往非自己想改就能成功,這類的改變只能隨緣。

 

聽起來還是藉口,沒辦法我就是這樣以為。

arrow
arrow
    全站熱搜

    sophisttw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()