8/25至今台股的千點反彈行情，自己學到什麼，除了再次認清自己操作優缺點，別無所獲。
依阿德勒的心理學，自己是因循「目的論」非「因果論」，這種說法就是，如果我操作不好，很可能是自己心理有自棄想法，影響到操作結果，非本性使然。或言我內心有逃避心理，影響實際不如預期。
真的是這樣，我沒想要贏或怕輸，導致結果不如預期，這解釋不無可能，可是，人往往無法確知，真我意圖為何。
我肯定同時有想贏與怕輸心理，貪婪與恐懼往往同時存在，只是相互作用力不同，有時貪婪勝，有時恐懼勝，至少回顧來看，這波下殺在8月底的那幾天，恐懼戰勝了貪婪，讓接刀子的力量比事前規劃薄弱許多。
而8/24當日增持部位，至今已賣光光，這時候市場見回不回，往上續賣或短期加入混戰，開始於心理糾結，昨天帶著貪婪之打混戰心理戰勝，略微增加些部位，今日或許還是貪婪主導，部位偏向增持。
如果都是隨心所欲，讓貪婪與恐懼自行對決後而有所為，這樣的過程自己能學到什麼？
比較具體的幫助是，自己幾乎每天都多少會花時間在看一些潛在機會，成果未知。
自己就是懷疑論者，所以規劃也不過是參考藍圖，會落實部分，可依樣畫葫蘆卻鮮少出現，把人的多變性保留在操作中，或許是自己一個隱藏性問題。
懷疑論有助於防禦，非全然無功，很難摒棄之，只能設法把壞處縮減。每一次較大的起伏，期望自己做到隨漲抗跌的表現，今日的8300上下要比7月時相似水位要好才行，這自我期許多少有些壓力。
走到昨日，只能說不比前1-2個月前相似指數位置差，可好也不多，這略微偏好的表現，就是自己的獲得。
我學到什麼，如果自己沒失常，大致可預期每次較大的起伏，因為抗跌有機會表現的優於市場，比較利益在抗跌這塊，還是遠遠勝於攻擊力。
如此一來，從2008年以來，基調完全沒變，無法測得自己攻擊力增加多少，只看到自己防禦力應沒下滑。
想了想，還是在原地踏步感，或許有前進一小步，唯步伐過小，令自己都不易察覺。
我還是我，有著好與壞的我，有著過多期許的我，做不到「無之心」的我。
本日結果
*損益：紅，過7月以來高點。
*持股率（不含CB）：約33-34％。
*持股家數：25檔。
本日提供同事參考內容
短期市場看法，就是錯誤高的猜測，從昨日到今日，大致上擔心可能修正是錯的，唯一的變數就是16-17日召開的FED會議結果，會不會在晚上出現令人驚訝的結果，不過如果沒有修正，現在的市場風險位置真的很尷尬，會會到週一提及的，軋空手導致的回補壓力，反讓市場風險增加的問題。
今日台股創了反彈高點，尤其OTC報酬指數九月上揚9.38％，已收復八月跌幅，這個上漲幅度，相信8月底最後一週，沒人會相信可以彈到現在這個水位，加權指數竟然已逼近8500點，幾乎是我修正時認為下半年會有明顯反彈，可能有機會上看8500-9000之間那種極樂觀的論調。
一下子，連季線都有機會收復，或許季線就是最後確認點。
現在的反彈，因為成交量還是不足千億，加上融資增加緩慢，大底可以視為散戶、大股東沒有回補的反彈，那反彈的轉折重軸就是兩方的對決或合作下的結果，外資含期貨多單 V.S. 國安＋公營行庫＋公司庫藏股
如果假設美股最後沒有落入修正，讓外資沒有轉為賣超，加上原先就偏多的另一陣營，那這波反彈確實可能因此越過季線，做一個最完美的誘多，最後營造出市場可能翻多的氣氛，在今年下半年完成該有的最大反彈，這假設成立，或許上看九千的可能性都不低。
這情境如果發生，會是這波段做的比較理想者，最大的壓力所在，因為部位先減持導致相對低的水位，基本看空要大買又不願意，當下相對好的表現也無動機去凹大部位，那最大的可能就是被迫當個「旁觀者」，這還是好的結果，最怕在季線之上忍受不住去回補部位，好死不死，反彈在越過季線後不久結束，就會產生最差的結果，還在相對高檔區，多了些套牢的部位。
公司最近台股部位還在減持(今日也還在賣)，最怕的就是上述這個結果。
可惜，沒有好方法去避免這個結果，因為一旦市場有機會翻多（站上季線時），法人很難不去多少回補部位，如果不回補一旦翻多，那績效壓力就會成幾何級數攀升，即便我過去有操作公司部位時，都無法避免這個結果。
可能的因應方式，就是切出一個搶短部位，完全以搶短為前提，一旦反彈結束，這部位要完全處理掉，把這個部位當成一種看錯的保護，或許在看錯時，不會導致過多的回補壓力。
或許，今天晚上美股對於FED升不升息的反應，就要揭開後續假設會如何走了。
留言列表
