sophist 的投機、生活分享

經濟陷入困局的社會，群眾最大黨只有一個，厭惡執政黨。

不太想討論政治，但想提及群眾的行為，從民主社會發展不過近百年歷史，看不到太多循環，但確定的地方有：

1. 1.想要維持政權穩定，最好的方式有二，極權上全面監控、民主上追求經濟永續成長，但這兩個方式都無法永久，因此政權不可能長久穩定。

2. 2.極權是一種恐怖平衡，如果能維持多數人的恐懼心理，則可較長時間持續下去，一旦被打破，瞬間瓦解。可不用期待後面會更好，因受益者還是小群體為主，絕對群體。

3. 3.民主如果能有幸處經濟成長階段，那根本沒啥大問題，因都被【笨蛋，問題在經濟】這話充分說明，可那一個經濟體能永續成長，同一般企業，根本是不可能的任務。

4. 4.民主體制走向經濟不振後，最常出現的就是隨意劃大餅，反正先選上再說。正因如刺，最後都走向只會厭惡執政黨，誰上台都會因吹牛、一樣爛跨台。

5. 5.若時間一久，慢慢的群眾就會開始不信賴政治，或只剩下心中那一點無謂的權利，投票那天最大的權利，其他時候都多是狗不理。

6. 6.許多政客一開始也是有許多抱負，可進入一個僵化、充滿算計的組織，能做甚麼，只能燃燒自己。可惜多數人都是自私的小聰明，怎會選擇燃燒自己，當然選燃燒別人、照亮自己，不少還會產生那種自以為付出很多的自我感覺良好，自我美化、合理化的正常行徑。

自認無改變群體能力，連管好自己都不可得，所以離政治非常遠，懶得投票，最後連小群體的公司都不喜歡，或許會因此一直處於無業階段。

不走向群體的壞處，會更加遺世獨立的活著。