聽到 馬英九 先生宣布要成立「廉政署」，卻架構在法務部之下，理由還十分荒唐可笑，因為我們是大陸法系。難道有規定什麼法系就該要怎麼做嗎？ 做事不是都要以合理性來評估嗎？ 即便這樣使「廉政署」根本被組織所牽制，成為一個空架子也無所謂？ 被原本就「操守疑慮」的行政機關所控制，還從原本的政風人員去建立廉政署的成員，以前就不執行不力，難道改個名字就會變性？ 口水講清廉，卻沒辦法做一些有助清廉的事，又是一個「言過其實」的人罷了。
老實說，隨年紀增長，對政治只有越來越失望，這也是對於整體社會展望悲觀的主要原因。人類一直在做「自我毀滅」的事，有興趣的可以看看「大崩壞」這本書，裡面舉了一些例子可以清楚的看到，人類在自私的本性下，最終會幹下什麼事。建構在這樣的思維，就能瞭解權力使人腐化、換了位置換了腦袋等詞的意思，是如此貼切的描述了多數人可能會做的事。
為什麼不能摒除一些自私，多少做些真正有益社會的事，讓人類在地球的日子能夠延長一些，這樣生兒育女才有意義，否則還不是把禍害留給下一代。不僅僅政治，多數工作也一樣，為什麼不能「就事論事」，反而要用政治（位置）的角度去思考，自以為圖謀眾人的利益，說穿了不過是在保護自己的利益，不讓自己權力被挑戰，不讓自己的位置被威脅。其實威脅才是人類求進步的動力來源，所謂「生於憂患，死於逸樂」，我都希望自己日子不要太過順遂，讓自己忘了風險，徒增「自以為是」的幻想。
必須坦言，要理想化的推動事情確實困難重重，但還是寧願做些自己認為真正有益的事。即便是遇到阻力讓結果為零，至少努力過了，否則寧願不做。現在工作一直有那種遇到阻力讓成果為零的感覺，至少我還是會堅持一開始對自己的基本要求，如果最後是不被採納就算了，我在意自己有沒有腐化，別人若要腐化，我也沒輒。但肯定的是，如果我還有理想，不會長期待在哪種「沒輒」的環境，只會被消磨，慢慢成為自己所厭惡的那種人。
我經常都在告誡自己，不要被權力慾望腐化了理想，不要為了位置就什麼都不敢做，期望自己能夠堅持下去。
留言列表
