有人認為S&P對美債信降評是開了第一鎗，而解釋的理由之一是太晚調高債務上限，在我眼中這不過是馬後砲的行為。美債真正問題是，美國從2001年開始又再度面臨嚴重的雙赤字問題，而官商勾結明顯的小布希還一味的降稅、又出兵伊拉克，使財政更加惡化，如果以合理性，這時就是美債該被降評的一個適當時機。或者，當時這些信評公司還在麻木，但是至少在2008年美政府為了拯救經濟與那些大到不能倒的企業，所編列鉅額的救是計畫時，也是一個市場的降評時機，而不是在這種傷口上灑鹽的時機，這只會讓人更覺得信評機構真得很糟糕（上一個很糟糕就是CDO的評等被投行綁架，完全失去判斷能力）。
把當前還是第一強國又是國際主要的清算貨幣國家降評，只會導致未來很難適當對於其他國家給予評等，首先以貨幣性金融資產而言，除了美元或美公債，還真的很難想到更具備安全性的東西。有人一定會舉黃金、瑞郎、日圓或人民幣等看似可以避險的商品，認為這些可以取代美元地位，但是：
1. 黃金因為產量的受限，早已無法與貨幣性金融資產規模連動，失去交易媒介的功能。如果走回金本位只會產生嚴重通縮，那時候可能201X經濟大恐慌的出現。
2. 瑞郎並非反應瑞士的國力、經濟狀況，從近期瑞士股市也跌的一塌糊塗就可以明顯證明。瑞郎的強勢不過是投機客一段過去經驗的定錨效應延續，這並非合理性結果。
3. 日本經濟因地震、輻射影響後更差了，且債務問題也不亞於歐美，強勢理由與2相同。
4. 唯一真正的候選人是人民幣，但兩個本質問題讓其連候選人資格都沒有，第一專制政治的不穩定性，使其能夠被信賴的程度大打折扣，其次是管制的外匯不可能去發展成為國際交易與清算的貨幣。
5. 這裡不提歐元，是歐盟若無法好好在這些年處理好南歐的債務問題，歐元或歐盟解體都很可能了，那歐元何需討論。
解決債務問題，從歷史經驗來看只有兩個方式：
債務國自立更生：這個成功經驗就是亞洲金融風暴後的南韓、東南亞國家，因為可以持續創匯，逐漸把外債問題解決。
債權國一筆勾消：過去許多第三世界國家能夠擺脫沈重的債務，往往就是借錢給它們的歐美國家用不用還的方式處理，著名的Brandy債券就是這時空背景的產物，可是現在誰能夠做出這種承諾，讓歐美國家的債務無須償還一筆勾消，光要認列這損失，就會釀起一場史上最大的金融風暴了。
對於無解的問題，如果是我寧願坦白的承認，不降評不是因為債務沒有真正的惡化，而是用相對方式評估，美債還是最值得信賴的金融資產，而不用絕對的財務狀況來評估。這與股市的評估方式相似，不是單用負債比高低來評估，還要看公司更項的競爭力，除了負債比不佳外，美國在其他項目應還是遠遠的領先其他國家。
我想，當前除了把信評公司的話當成放屁外，沒有其他好的方式，認真去看待只會看到原來全球過半數的金融資產都面臨價值減損，請問當前疲弱的全球經濟、多數國家財政都在惡化，能夠承擔這龐大的減損嗎？ 而資金要從美元、美債撤出，還能去哪？ 去當黃金的最後一隻老鼠，或者參與瑞郎、日幣那種無理的投機行為，能夠持久嗎？
今日的債務都是過去的遺留，這也是當前貧富差距過大的另一項表徵，因為每個債務沈重的政府都有一個問題，就是太多貧窮的人民要照顧，無法毅然決然的用增稅或消減社會福利來因應。而因為資本主義過於重利，也讓政治往往掌握在有錢人的影響力之下，也無法用剝奪富人的方式去解決，這種困境只有等到動亂（戰亂）出現後，一切社會地位重新洗牌後，才能獲得真正的解決。
其實公司也是一樣，轉型與改革經常也是一種口號或馬後砲行為，因無法大破大立，老闆也無一力承擔錯誤的Guts，只會在推諉或能拖就拖下度過。對提到公司，是因為今天在師大星巴克看著其的藏書「Onward」，對於星巴克的創辦人與回鍋任執行長的霍華的許多行動是認同的，雖其書中有太多難以放諸四海皆準的方法，如體驗經濟或創新，但是其很能夠承認失敗，也願意接受失敗（如在2008年關掉很多店、後來舉了很多創新失敗後的認錯行動），這點就很難得了。還有其因為父親無法在工作自我實現與找到工作意義，其特別強調工作要具備這種功能才行，用這點回顧自己會很汗顏，尤其三個工作都沒有遇到好的領導人：
第一份工作，老闆是個厲害的業務，說比唱的好聽，但缺乏正直、誠信，其成功在我眼中，主要是在對的行業（這產業半數以上都是獲利的，而且前20%都是暴利），而非對的領導人。
第二份工作是家族式的金融業，用人為私，一樣缺乏正直、誠信，所以其只會逐步墜落而已。
第三份工作的前一個老闆，算是有誠信的人，可惜在正直或用人上出了問題，且決斷力也不足。而後來的更不足提，標準的大官人，對官員多數的負面觀感都可以從其身上看到。而公司背後的藏鏡人缺乏能力，當然也無正直與誠信。
在批評的同時，一定要說自己也沒有太好，除了正直、誠信還有把握落實外，也無法真正對工作產生多少貢獻，很像春秋戰國的食客一樣，沒離開只是悲觀了，多數的烏鴉一般黑下，能去哪裡？
藉由美債被降評，東拉西扯了一些雜感，國家與企業都是因為人的本質問題，最好只能光輝一時，多數連光輝都不可得，最後都是要墜落的，如同流星一般。而處於流星的自己，沒辦法讓其改向，只能隨著其敗亡，頂多換一顆墜落的比較慢的，減緩這個速度罷了。
留言列表
