早上去代理開會，現在對於那些投資面過於不合理的說法，一定要給予補正，即便於事無補，至少不要讓負責投資單位說一些模擬兩可、似是而非的話語，過於助漲其氣焰，只會讓公司敗壞的更快，當然多數高階主管都是「不說話」，其實已經透露出公司的冰凍三尺，非一日之寒。
昨天晚上回去時看到公司附近一家新開的飯麵館，18-20三天全面半價，昨天晚上去試試，東西普通，原價位不算低廉。可能是晚上不是最多人的時候，有些慢但還可接受，但半價的C/P比還是很吸引人。今天中午依舊貪便宜，12點多幾分進去點了東西外帶，竟然要到12點40幾分才完成，完全是一個沒有經過事前評估下的經營結果，內用、外帶已經處理不完，還一直在接單，讓別人苦等又導致惡評，大大抵消了半價優惠的美意。我大膽的烏鴉嘴，其無法通過這附近做餐飲之嚴苛考驗的機率十分高。另，我打算晚上還是會去（早點去），便宜對我還是有很大的吸引力。
今天終於落實之前投機上的規劃，有明顯的增加部位，沒受毒蘋果事件、蘋果今天凌晨財報不佳的影響，因為我沒有任何一檔蘋果概念標的。今天一度對於之前拋出的高價千金，幾日又回落約10％有些心動，不過卡在一張金額實在太多，而且現在都是往往都是在別人跌比較多竄升成股王的方式很不喜歡，除非再跌到之前的持有低點（前三季 P/E 11X），或許可以考量賣掉其他的持股來換，不太能直接多買一張，現在的行情可沒好到讓我願意把部位拉得比7千點以下時高。
昨天翻閱了「馬多夫騙局」這本書，是採事件報導、自我分析的方式來說這件有史以來最大的金融詐欺案，預估超過500億美金。寫得不算好，譬如後面還花了一些小篇幅設法探討馬多夫是否有心理面的問題，有些畫蛇添足，而花了很多篇幅寫誰虧了多少，這也不是事件的重點才是。2008年時沒有真正去瞭解馬多夫事件，但看了這書至少對馬多夫的崛起多了些認識，正因為其與美國證券市場的發展有所貢獻（參與那斯達克的發展），又是美國主要的折扣交易券商，因此才會讓這麼多人信任。我認為其內心並非外表一樣冷靜，只不過那是不得不的假裝堅強，況且我也認為這應該不是一種源頭式的詐欺，而是在其原先經營券商時有一定名利之後，轉進資產管理（避險基金操作），卻吃了虧不肯服輸，乾脆造假、裝神秘來掩蓋事實。我認為其生活即便奢侈，但並非把超過500億美金全數虧光、或挪為個人使用，而是那些債權人高估其債權下的結果。試問一年至少10％的增值，10年就變成2.6倍，而馬多夫這個挖東牆補西牆的方式至少超過10年，意謂最後即便蒸發500億，但扣到哪些增值假象後，實際投入的損失可能連半數都不到。當然，馬多夫最後一刻缺錢時還向提攜他的富豪拐了2億多美金，充分顯示出，很多時候人最後都敗在其最信任的人身上，不管交情已長達數十年。我想做到親友的最基本義務，不是說有困難真的不能找親友幫忙，而是要做到坦承告知(不欺騙)，那對方自然容易接受不幸打了水漂後的結果。
我認為馬多夫比較像李森，是哪種賭輸博大的心態，最後才造假或欺騙，並非一開始就是想要進行龐式騙局，因為馬多夫很早就在證券行業發展，一開始的利潤是可能讓其承諾每年約10％出頭的報酬，不是太誇張的數字，像書中有提到其也很可能遊走法律邊緣，利用替別人下單的內線資訊，又或吃下單價格的方式去獲取一些穩當的報酬，問題是這利益不可能持有的，總會有看錯的一天。馬多夫的教訓是，非生死交關，否則最好採取保守來避免把自己推入一個難解的困境，人在邊緣時道德與良知都不再重要。
昨天又狠下心在網路二手書店，買了幾本蠻新的二手書，有新參者、阿格西自傳、道濟餘生錄等一年內出版的書，唯一缺點就是貴了些，大致都要五折上下，唉！偶而也要稍會放鬆一下標準，不一定都要等到3-4折以下才買。其實這也是在抒發自己的喜新厭舊性格，不能否認對於新書一定比較有偏好，人就是喜歡嘗鮮嘛。
留言列表
