市場創新低量，自己的心也同樣的冷颼颼，近期陷入低潮，尤其是閱讀的低潮是不小的打擊，不知是那個環節出了錯，上週幾本快速翻閱的書有：
「紀律的交易者」，我很認同心理因素在投機上扮演的重要角色，但後來傾向「隨機的致富」觀念後，對於那種太過人定勝天的想法，會出現一種無形的排斥感，成功如果真的是光憑訓練就可以達成，那世上早就該被多數人都成功所塞爆。另，作者第二部分扯得太遠，都有些不知所云了。
「來自咖啡產地的急件」，作者希望到第三世界去倡導公平貿易，讓利益能夠回歸耕作者，可是同總幹事所言，我一點都看不出透過合作社，如何能夠分辨合作社沒有扮演中間商的角色，又作者沒有發現，合作社負責人都可以招待其去住衣索比亞皇帝的過往居所，對方能夠有多乾淨，沒有從中獲得不少利益？ 最大的困難點在於，如何突破第三世界政府的貪污舞弊，如果多數的利益都被這最大的中間商（政府）拿走了，那原先的目標不是多數成了水漂。 我比較好奇的是，如果一切的出發點是為了地球好，那為什麼沒有探討咖啡是否是一個好的作物，當很多第三世界的人都吃不飽時，是否應該先以糧食自足發展，過度的全球化後，經濟上提及的蛛網理論問題只會越來越大，這不是一個好現象。另作者認為金融交易操控的耕作者的收入，我想這完全是門外漢的說法，農產品期貨交易中，多少是實務交割呢？ 如果生產的是真正有價值的東西，難道會被金融市場的價格完全主導嗎？ 我想在很多投機、投資的行為上，價格可以背離，但是有價值的還是仍繼續存在，等待何時能夠被發現而已。
「股市絕學2：線型會說話」，這本書沒啥好說，單純的浪費錢而已，比大師出的書還糟，如果把技術分析用這種方式陳述，一點意義也沒，完全是本地雷書。
投機還是在慢步侵蝕中，這種人氣渙散，蠻能夠凸顯我當前的心境，並非損失很多，而是一種懶洋洋、提不起勁的感覺，這時候少數的英雄式標的，吸引不了我。我只願意慢慢撿拾那些原先非基本面轉差捨棄的，但進度緩慢，都是一張、兩張的撿，如同老人拾荒。
社會病了，做錯只要道歉就好，那也未免太容易，尤其像是潑糞這種惡劣行徑。對於自殺，倒是沒有太多負面想法，生不由己，可是確實死是可以由己的。別把生命看的太輕易，應該是對那些造成別人生存風險的人說，如果是自我選擇而無先殺了別人才自殺（或縱火等危害別人等），那都只是一種人生選擇。或許是當下的不智、迷惘，但誰能夠知道，活著一定就是最好的呢？ 活者作惡、活著增添社會成本（遊民等）、活著讓親友痛苦、活著做些禍國殃民的事等，真的「活著」就是最好的選擇嗎？
現在才重視全球經濟緊縮的衝擊，會不會太晚，鬼扯中國降息是利多，會不會太無知，從近幾個月中國、巴西、印度等經濟走勢，對照美國，我比較擔心的是，原先依賴新興市場勞動力的歐美，因為本身經濟窘境，逐漸有把勞動力拉回國內的傾向，這是「去全球化」的一個徵兆，對於當前數字導向的經濟，是長期負面影響。
如果連精英都可以用公積發現金，那我那檔現金概念的苦主應該可以發個10塊以上現金才是（去年還因交了未分配盈餘稅，全年搞成虧損）。公司會不會替股東著想，股比股，真的是很氣人呢。
忽想起古代夜間敲鐘鑼，小心市場風雨正來。
留言列表
