今天亞股表現不差，我認為是之前先轉弱的正常反應，而昨美股科技也偏強，同樣理由。
不過之前提及企業獲利的擔心，確實成為了近期盤面的重頭戲，美股中不少非科技股獲利不如預期，開始補跌，台灣會效尤嗎？ 台股中一堆傳產龍頭相對今年獲利來看，股價都偏高，確實也有補跌空間，這是時間問題。
那台股抗跌的力道在哪？ 相信有在看盤的人都會有一種感受，就是如果獲利數字不差的股票，其實跌不太下去，除非是之前漲太多。不過即便抗跌，還是多少跌一些，今天已是連四收黑。另，自己持股中弱勢者續弱，這是盤勢中的一個無奈。
今天增持的比較多，有點大膽，不知對或錯。
近兩年很不能認同外資邏輯，可以在獲利沒啥長進下，就大幅度的拉抬個股，這種模式越來越與台灣實戶作法相近。這只能說，大家越來越短視，管他未來如何，先做一波來美化數字，如果能夠吸引人跟轎最好，即便沒有先把股價撐住，自少虛胖了自己的操作績效。這種思維，就是缺乏道德良知的表徵。
早上吃早餐時，看到爽報上昨天台南某醫院的火災，就是老存在這種爛人，要死自焚就好，何必拖別人下水。很多壞事都是起因於這類缺乏同理心的人，沒辦法自我負責。
另外的誇張新聞是，義大利竟然可以因為災害預測錯誤，判預測者及官員有罪，這種判決太荒謬！
最近看台積電買設備、擴廠動作積極，這點我感到危險，雖說有可能承接A公司的單，可是量有這麼大需要大幅度擴廠嗎？ 另之前也被迫走向18吋晶圓的研發，而投資了設備廠。 真的覺得科技業把自己逼向一個死胡同，當前整體科技業就存在產能過剩的問題，可是不斷的想用科技差距來拉開與競爭對手距離，可潛在的投資風險不斷的增大中。試問，2000年之際的華通就是一個最好的例子，想先走入下一代技術而擴廠，結果市場沒有跟進，反而跌了一大跤，連台灣PCB龍頭地位都跌掉了，這個例子不會是唯一。
最近很多人關注美國總統選舉，並認為羅比尼若勝選，恐怕不利金融發展，這實在想太多了。選舉語言往往是畫唬爛，為了與對手區別，說一些極端或聳動的話，根本是家常便飯。試著回想，台灣2000年政黨輪替時，多少人也擔心恐怕與中國會爆發緊張關係，結果頂多進展遲緩而已，誰會真正去做大動作，讓自己政治生崖蒙塵？ 私人利益目的例外，小O希恐怕就是個例外。
剛看到第二大持股財報公佈，符合預期的前三季稅後2.6元 ( 完全稀釋2.3 )，第三大持股早有自結數，剩下第一大持股還未知，光這三檔就佔了當前持股的40-50％，所以如果第一大持股財報也ok，這次財報效應就穩了一半了。
不過，創了波段低點，部位還持續增加，這永遠是風險提升的訊號，雖對財報有自信，還是不能掉以輕心。
留言列表
