行情走到這，只剩投機在放煙火，或如營建、鋼鐵等產業前景混沌在表現，不安全的走勢。
弱勢股反彈真的很好笑，對於1/4新增的兩檔，今天收紅雖很好，但是如果只有1-3檔那種近似平盤的表現，不漲也沒關係。對於這兩檔，我打算表現的像散戶一樣，往下伺機承接。
這種個股表現的盤，原先是機會，可是逮不到，也常會變成危險，看起來這種不算太順遂的走勢才是自己的運氣主軸，沒啥可抱怨，亦無多少欣喜，只能一步一腳印。
看到 AIG考慮，是否加入集團前董座兼執行長葛林柏格所提的訴訟，控告美國政府侵害股東權益並違憲，求償二百五十億美元的報導，只能說「大到不能倒」的思維根本錯誤，本來就該自由競爭與淘汰，否則不懂得感恩的人，往往只會反咬一口（反類犬）。
自己也坦承，曾經白領難為藍領，這種被環境限制的事，層出不窮，比較需要靠勞力或輪班的工作，仍有許多工作機會，可年長的不行，年少的不願，這種勞動人力，只會讓「人口負紅利」問題日漸擴大。
沒想到要減少國營事業年終，還會有那種威脅的言論產生，譬如台電大罷工會導致嚴重損失等。如果真的有魄力，反而可以藉此開除一些沒事找事者，還省了一些退休支出，可這種軟弱的政客政治，還能期待什麼？ 如果公家頭路真的很不好，裁減一些獎金就會減少競爭力，就是蔑視現考公職當紅的現實，如果不好，為什麼人趨之若鶩？
12月營收公佈到現在，多數是失望的，這代表去年4Q的獲利不用太期待。正呼應著當前盤勢的重心，投機當道，缺乏數字剛好而已。
偶而與同事閒聊時，都會聽到過於相信理性這件事，或許學生時代相信，可走入現實社會中還相信人是理性的，那未免也太遲鈍了。如同在看電視劇，現在反而不太能接受，塑造出過於理想化的人物，譬如正在看的「樹大根深」，把世宗描寫的太偉大了，把一些痛苦都往自己肚子裡吞，這種君王萬中無一啊，就機率而言，就是缺乏真實性，雖然這方向符合電視劇的常態方向。
看到某金融業高階主管，嘆台灣在做「金融代工」，我看到也笑了一下，可能連代工都不如吧。國外金融業過去好賺，多少有金融騙子的道德問題，這是詐欺利益，扯不上什麼正當收入，而台灣不過是包裝能力比較差，所以騙的比較少而已，何必嘆微利呢？ 老實說，即便從金融遊戲中獲利，多數都是對於實際經濟無益的行為，何必在意微利與否呢？ 如果有暴利，不過是詐欺或從別人口袋賭贏而來的，值得高興嗎？
留言列表
