平庸愚烈劣者不談，即便是才智者，往往難逃【權力的腐化】。
上周看了一本有趣的書，幹嘛羨慕新加坡?，作者藉由婚姻與實際居住10年的經驗，提到許多現實的問題，看了我對於已故前獨裁者李先生，心中的敬佩頓時降低超過50%，雖無法驗證是非對錯，但沒有驚訝這種可能，畢竟人這種動物，只要不是真正的聖賢之輩，多數都有屬於自己的性格缺陷，但即便有諸多缺點，還是不能抹滅李先生或台灣前小蔣先生的一些貢獻，只能說，他們也是凡人，腦袋較清楚的凡人而已。
之前某些企業大老闆替內線說情，已經很愚蠢，上周還看到原先認為還不錯的大老闆為政治登廣告，只能說人如果沒有時時刻刻自我要求，往下沉淪或許已是不可避免的方向。
更別說那些本者自私在行事者，這種不入流的根本不值一顧。
正因為人的本性如此，易墮落、腐化，所以想要追求開明的菁英之治，機會渺茫，連比較具道德標準的李先生、小蔣先生，都還是很多因權力、自我執念的問題作為，那一般自私至上的人，胡搞瞎搞在正常也不過。
真是可悲，見到世風日下，除了旁觀、獨善其身，偶而忍不住仗義外，啥都不能做。
反正自己就是在體驗人生，好壞都是種體驗，雖看到壞的、愚昧的比率高得太多。
值得慶幸，隨著年歲增長，至少減少了這些自私鬼的負面影響，譬如上周聽到公司高階主管一些蠢話，當下雖不不太愉快，但僅默默的聽著，無力改變的話，去抗爭也是無謂。
有時想想，這種退縮並非好的行為，難撇怯懦，可是，我就是一個小人物，想經世濟民，想太多了吧。
原來現實就是這樣，把一些原先想做對社會有貢獻者，磨的退縮；把一些原先還不差的人，磨得更自私；把一些原來就自私者，更得變本加厲。
今日翻一本特別的書，國家的品格，並非說內容有多正確，而是如同作者引用自己妻子所言，”我所講的東西有一半都是錯誤與誤解，剩下的一半則是在吹牛和誇大其詞”，作者雖不認同，我卻覺得中肯，因為作者的很多想法與主張，不能說沒道理，但都有很多矛盾與錯誤成分，想追求菁英統治，先要確定這世界還有多少真正的菁英，而不是被缺乏正直誠信的小聰明人把持，最可憐的只得到獨裁的壞處，任何改革都沒。
我個人經驗，認為如果沒有藉由廣泛閱讀來增進自我辨識能力，真的很容易被耍小聰明的人愚弄，試問井底之蛙如何判斷井外的世界 ?
雖與人相處也是一種增加見聞的方式，但現在真正腦袋不僵化的人太少，多數人只專注所謂的專業，得到的是單一深入，此外都容易成為白癡，需要運氣才能遇到一些有意思的人。
或許言重了些，亦具個人偏見，但這就是我當前的看法。
留言列表
