sophist 的投機、生活分享

這週投機陷入膠著（低迷），今天雖小小紅，可本週還是下跌，還在為錯誤選擇付出代價。

從1月下旬開始轉成第一大持股的A，今天以來至2/26一共下跌了超過8％，這是為什麼後來自己常常陷入困境，無法隨著OTC往上突圍的主要原因，自己惹的禍，讓當前持股30多％中，有近1/4陷入一個向下滑落的走勢裡。

現在能夠做的，不是去勉強自己改變性格迎合市場，而是設法找一些可短trade標的，設法在不增加多少風險下，多少分點好處，那怕是一丁點都好，口渴的人那怕是一滴水流入口中，都有意料不到的幫助。

這兩天稅賦問題是一個熱門話題，看了一些人的思維，也上財政部看了個人綜所稅的數據，得到了以下結果：

1. 1.       以財政部統計數據而言，確實高收入者（邊際稅率30-40％）佔整體個人綜所稅的比重很高，不過若以民國95-99年數據來看，負擔比重有明顯下滑趨勢，這說明富人的負擔有日益減輕的趨勢。
2. 2.       沒被課個人綜所稅的比重快速提升，到底是越來越多人收入減少的關係，還是台灣幾年來因為經濟低迷，開始有更多地下經濟（不開所得）發展，這點值得深思。
3. 3.       看了年收入超過千萬，共計8千多人的應稅所得與來源後，發現這群最頂層約60-70％的收入來至股利，讓我想到了2％健保補充費設上限，就讓這群人大佔好處，這次這群人被要求多課稅，算是一種平衡補償吧。
4. 4.       加稅只是開源，但沒有看到太多節流的動作，譬如縮減政府組織、公務員的薪資福利等，還有設法降低那些乾領高額退休月俸人對財政的殺傷力，這些完全沒有改善規劃，試問被增加負擔的人，誰會心服？
5. 5.       如同一些bloger的諷刺，沒看過進擊的立委，所以加稅想要通過還有層層考驗，最怕是最後來個荒腔走板，把加稅往中階層所得人身上拋，那就糟了（中階層多數是30-50歲，本身就可能有不小的家庭負擔）。

不過，回顧人類幾千年有歷史記載的過往，政府這類組織往往都會走向敗亡，why? 無法剷除既得利益者，且往往連自己都不捨得自殘，只想往別人身上開刀，最後造成官逼民反。

這話扯遠了，我的膠著與社會問題無關，只是社會有其困局，自己也常陷入困局之內。