今年看不少存股成功者的書，成功之處大致為兩點，賭對2008＋選到大漲標的，這兩點自己欠缺或做不好。
至今沒放下投機的我執，還有想更進一步的貪婪，不顧書多到快淹沒我，今年看了很多存股相關的新書。
我認為投機成功三要素，資金、能力、運氣，自認為除能力不落後多數人，其他二者仍顯不足。
存股相關書有一個好處，可信度高些，畢竟多數依靠的是時間的力量，需要1-20年達到千萬以上水準是合理的，誇張成長者，多數有三種可能，一為初期資本雄厚，少了痛苦的初期資本累積期（這少不了命運）；二為運氣堅強，用槓桿克服了初期的資本累積期（這少不了運氣）；三是吹牛（這是欺世盜名之徒）。
另一個領會，之前自省亦發掘，就是2008年當下的選擇，我選擇了保守，多數有成果的人選擇了重壓，這個落差是一個主要關鍵。之前也思量過，即便回到從前，我選擇保守的機會仍過半，畢竟當下的資訊不容樂觀。
另一個體會是，自己未來的操作應更具彈性，保守心態沒啥不好，但明明是多頭，過去幾年平均30~50%持股率實在太保守，未來一旦認為是多頭，持股率應提升至70-80%，留兩成以上的預備金已足夠。
再來是選股的調整，雖至今重壓的股票沒得到好成果，並不因此氣餒，或許有些運氣成分，可自己思維問題也有，能否補上思維缺陷，是自己的功課之一。
看到一些書中或Blog內容缺失為：
*沒用報酬指數做為比較基準，這種每年差3%多的標準，只會讓自己感覺過於良好。
*沒用總資金報酬率，用持股金額報酬率，忘了資產配置是操作的重點，配置錯誤是操作者無法推卸之責。
*沒能自省現有模式的缺陷處，亦即整體能力非往往不如成果之亮眼，或許是酸葡萄心理，但少了這點，很難不去想到這有運氣成分，自認知識部分無落後多數人，可成果常落後不只一個檔次。
*沒有老實說出真實非投機的收入，譬如有那種流浪教師，雖在學校兼課的所得很少，可他努力在家教、補習班及前期尚未兼課前之工作收入不低，書裡都提及有月入六位數，這收入對於資產累積有一定助益。
*都沒提及另一半的影響性，這樣看不出資產累積是否有另一半的貢獻。
*部分連房產貢獻都算入，拜託，房產投機與股票投機有很多不同之處，混在一起會模糊焦點，譬如過去10多年房產的大漲顯然優於股市，這部分計入，高估資產累積速度。
成功之處仍要再次提及，賭對2008的機會，加上選股上運氣或眼光比較好，這兩點相輔相成，得到加成效果。
輸得心服，自己雖重視過程，更願意承擔結果好壞，不論過程如何，落後就是落後，無話可說。
不過，落後不是自己最需要改善之處，自己最需要改善之處是對金錢處置之道，過去為了資產累積，確實過於節儉，多少有守財奴氣息，未來首要之務是逐漸淡化這個氣息，不求奢華，但求不役於金錢。
不役於物，才是追求財富的意義。
留言列表
