sophist 的投機、生活分享

玩笑口吻的形容詞，主因不捨，然願意不間斷不打折付出，遠勝光說不練的懶惰。

自己缺點之一，口無遮攔，反省雖無浮誇、無恥、絕對偏誤言論，但言多必失，尤其對有心小人，所幸自追求低慾少求後，批評、刀劍箭矢就算插滿背，傷害也不大，或許因此，更肆無忌憚的批評，這點仍須時常自省。

選擇減少忙與盲後，工作上多少會藉由自我判斷來簡化，說取巧也沒錯，這行為看似聰明，可聰明最怕被自以為是所誤，或因小聰明走向投機，此往往是道德敗壞的起點。

取巧風險不低，要避免負面效應浮現，除對事務研判能力不能走下坡，還要抵抗人類原罪之一，懶惰，無孔不入的滲透，就我對人性與自身認知，清楚明膫的這不是一條容易走的路。

因此，單純選擇看似愚笨的方式行事，或許過程較辛苦，付出與收穫可能不成正比，但少了許多風險，難怪有言大智若愚，沒走到最後，真的很難知道啥選擇才是好選擇。開快車不一定早到，如果出車禍、肇事的話。

在我心裡，多數高管不如單純付出勞力的清潔人員值得尊敬，後者的對價關係清楚，有付出才有收穫，可往上爬是一種趨向懶惰的路，多數人沒辦法完全避免懶惰的負面因素，有不少部分的人因此走上了好逸惡勞，能力配不上位置，只剩打嘴砲與造業的能力。

即便自己選擇不做阿信、台灣水牛，可願意付出這點，我可是十分佩服的。人類社會、組織起伏循環不已，正因有願意付出的人，才能減緩敗壞的速度，故我說阿信、台灣水牛功在社稷或組織，是真心誠意的。

不過要當怎樣的人，重點還是自己的心境，選擇不傷身(無害社會、組織)又有療效(對自己有益)是最理想的結果，但這並不容易，過得了別人的關，往往最難過的是自己這關。

如果把視野放大，會發現多數人事物的道理是共通的，工作、投資或投機、人際關係等等，鮮少有所謂的雙贏或最佳解，人只能選擇自己的道德良知標準下，自以為是的最佳選擇。

很多的雙贏或最佳解，不過是存在一個小區域、小時空裡的情境，很多負面問題，都是當下被忽視或忽略而已。

不論展現出怎樣的性格、行為，做自己就好，甘願做歡喜受嘛。