運動比賽雖個人技能是關鍵因素，但成就高低，往往難逃命運的羈絆。
近日，世界男子網壇一個嘴臭的選手，近似嘲笑的說Federer打不過Djokovic，這或許是事實，但以男子網球過往經驗，年過30是一個很大的障礙，不曾有30幾歲還能夠稱霸男子網壇，因此還不到30正值高峰的Djokovic，勝過已從高峰滑落的Federer，實屬正常。
或許Djokovic有機會超過Federer的許多紀錄，因為現在Djokovic確實無威脅性的對手，但這並非Djokovic的顛峰狀態超過Federer的顛峰狀態之證明，因為在Federer強盛時，有一個無法真正擊退的對手Nadal，Federer與Nadal就像過往的山普拉斯與阿格西一樣，雖山普拉斯整體數值略佔上風，可阿格西卻分走不少大滿貫獎盃。
很難說有威脅性對手是好或壞，雖對於記錄來說，肯定是壞事，但對於個人的發展來看，具威脅性對手會強化自身的危機意識，更努力不懈去維持技能，正負因素交錯，很難說是好或壞。
不僅僅運動比賽，多數與勝敗相關之事都是一樣，很多時候，或許是多數時候，結果種因於環境因素遠大於個人技能。多數人一定不甘心這種說法，但是從許多事例來看，或簡單去看看一些當下看似成功人物，多數言過其實，很難推翻命運對人生的決定性影響力。
若從個人看法，我是認為Federer顛峰是勝過Djokovic現在的狀態，但這無法驗證的。原先我是認為若Nadal身體狀態允許的話，應是Nadal接替Federer稱霸男子網壇，可惜，太過拼命的底線型球員，身體的負擔過大，加上後來Nadal有點不務正業的去從事德州撲克比賽，這機會已消失在茫茫大海之中。
雖認為命運的束縛力很強，卻不會因此喪志，畢竟個人努力還是能夠主導一定比率的機會，對於任何事情，人生也好、投機也罷，若能增加勝率以增進結果的向上性，心態積極的人不可能錯過這個機會，即便不知個人努力能夠增加多少？
去追求當下的力量，也是基於相信冥冥中的力量，如同巴斯卡因無害而信仰上帝一般，如果相信命運不會導致自己的心志怠惰，或者還能具有穩定心境之效，有啥理由不去相信？
因此，或許我真的能力不比別人差，卻沒有別人的成就或位置，可能僅僅是因我沒有那個命。沒關係，如果要違背心性去爭取一些位置或成就，那也不是我所願的，就讓它隨風吧。
如果相信命運，也相信努力多少有點用處，那就繼續盡人事、聽天命吧。
Federer能維持一定水準已難人可貴，勝敗不是唯一，重要的是自己能否肯定自己、接受不完美的自己。
我一直在學習，如何接受不完美的自己，接受這不算好運的人生。
留言列表
