sophist 的投機、生活分享

接連看了兩本東野圭吾的另類作品，這本比較像是「怪談」小說，因為故事中並沒有多少可笑之處，比較像是回憶與幻象之作品。

從電車中擬人方式的幻想，其中多數是惡意的思緒，或者那種帶著食色性也的慣性，這種想像是作家必備的嘗試，從日常生活中看到的人物中，找尋值得撰寫的題材與發揮的素材。而「追星婆婆」那篇作者在後記描述是實際的所見所聞，用故事來描述一旦顯入瘋狂的迷戀，往往會失去理智，如同故事中的婆婆，不要命也要去看偶像。

「超狸貓理論」這篇我就比較沒有感想，這很像是在設法自圓其說，雖是作家的本事之一，但把狸貓說成UFO，與許多事情的原貌，真的太扯。

「屍台社區」是在諷刺房市崩潰後，為了避免讓房市進一步下跌，而刻意隱瞞負面資訊，這完全是誇張的寫法，因為即便有金錢的損失，但要大膽到去棄屍，應該沒有多少人做的出來。要錢不要命是在於兩個時間，一個是有生存危機時，另一個是利益要大到可使鬼推磨時，但這個只是要防止房價下跌的動機太薄弱了。

「一徹老爹」也是諷刺的故事，原來一心培養成棒球選手的孩子，其喜歡棒球的動機不是父親的逼迫，而是遇到開啟其同性戀的隊友。這其實有些隱喻，強求即便可以得到一些短期效果，但是很多行為的動機還是在個人身上，只有個人願意，事情才能長久，不論動機是什麼，名利、愛情等等都可以。

「逆轉同學會」是作者討厭教師而做的一個諷刺故事，說明一些教師固定辦著聚會，忽然想邀請學生參加，但參加後卻因無法加入學生之間的話題，好像在坐冷板凳的無聊。人多半都有些自我感覺良好，加上多數人對別人都會有些行為假裝，故往往無法真正的瞭解彼此再想什麼，這存在親人、朋友、同事各種人與人之間。我會常常儘量的把一些負面思維寫下來，就是要避免自己這個「症頭」過於嚴重。

「獻給某位爺爺的線香」從作者後記說明，是參考了「獻給阿爾吉儂的花束」這個小說，聽過卻沒看過，所以可能沒辦法體會兩者之間的關係。不過從故事中描述一個爺爺短暫返老還童的經驗，可以知道如果維持的時間太短，即便可以返老還童，整個過程還是容易帶來負面的哀傷。這好比找一個窮人，讓其作一天的富人一樣，在內心產生過於強烈的對比，所產生了因比較而生的不快樂，是相當難受的。故從古至今，我們都想追求永恆，並非廣告用詞的「曾經擁有」。

最後一篇「動物家庭」是把常見的家庭問題，透過擬動物化來表示，這個嘗試還蠻有意思的，其實人本來就一直具備著動物性格，故看著這故事內的一些惡行惡狀，倒不感覺有特別，反而蠻寫實的。

簡單Review了這本短篇小說集，覺得東野圭吾確實是蠻願意多元嘗試的作家，也難怪在1995、1996以後，其長篇的作品如白夜行、幻夜等，能夠脫離其原先偏向本格推理的色彩。人唯有經常打破當前的現狀，當下的性格與特點，去嘗試一些不一樣的，相信人生會更美好。