sophist 的投機、生活分享

「摩托車修理店的未來工作哲學」這本是個念政治哲學的人寫的，難怪脫離了一種親民的方式，明明是自己覺得白領的工作有些脫離現實味道，改而採用去修理摩托車，並且認為這樣的生活方式比較踏實。如果是這樣的話，讓讀者多去瞭解採用手工藝生活的可能方式，與一些比較有趣、饒富意義的酸甜苦辣，而不是採用一種形而上的泛談，什麼是意義、道理，引用了一堆都不如貼切的話語動人，所以我不喜歡這本書的抽象呈現方式。

「少年與師父」是一本很短的故事集，書封面的話是錯誤的， “這一本書，安安靜靜地陪我們體會人生、尋求答案”，故事是相反的，告訴人生本無答案，而這反而是自己認同的道理。作者南直哉是日本禪僧，用了少年的口吻，把人生中可能對生存、人生價值等疑問，說了出來，也展現了信神與否，其實都是可以的。人的相信，重點在於心靈上的寄託，人的痛苦，也都來是那顆不安的心靈，這是一個沒有、也不可能有解答的。任何看似解答的事，都是當下，不會是未來，這有點像是無之道，卻更貼近現實，因為無是看破才會形成，可是99.99%的人都不會看透，兒那0.01％也可能是當下看透，未來還是不知，故我想「空無」就是一個最恰當的解釋了，四大皆空，萬事可無。

我做不到，有想起了「我執」，這段話自己心有戚戚焉，「無法忘記問題的人會一直思考，而且感到痛苦。然而，除了思考、痛苦之外，別無他法了。這是他們的命運，也是你的命運。」

「神秘森林」這本書終於看完了，整個感覺不差，但對於結局還是認為過於走入歐美冷硬派推理的老路，那種性格乖張的警探，總是要孤獨的，這樣確實會讓很多不喜歡看到一些怪怪、頹廢性格的人，不會太喜歡這樣的寫作風格。自己因為不是一帆風順的人，即便很多脫序的行為不會去做，但是可以體會那種內心的空無感，怕承諾的那一種心境。

故事確實有點與「神秘河流」一開始的手法相近，但是前者還是把懸疑的迷團解釋清楚，可是這個故事那個小時候的迷團，最後還是一個迷，這也許是作者還要寫續集的伏筆，也成為總幹事批評之處。

整個故事不會帶個常看書的人太大的意外，而那主要警探也是有著心理問題的人，可是我還是蠻喜歡故事鋪張時的一些人物對話，還有一些內心面的思緒，總覺得這樣蠻貼近自己內心相信的真實世界，不完美、矛盾卻又令人感傷。