我不知該怎麼形容這樣的一本書，是描述一個內心封閉又有暴力傾向的男孩，我必須承認這種心靈或許也是一種另類的發展，但不確定過高，像是一個不安定的靈魂存在，有時候看似精明、正常，但很多行為確實是過於以自我為中心在發展，這樣的方式會讓周遭的人很難與其相處。
我是支持另類心靈的發展，但前提還是必須在不傷害別人，可是這本書中的小男孩，多數行為很難用正常的方式來對待，而其又不受拘束，有時還近乎瘋狂，要像書中那位年輕醫生說這種行為是正常，我也不能信服。我相信多數的人都會有失序的思想行為，只是程度上的差異，偶而為之且不傷害別人，那種失序是好的情緒宣洩，但故事中的主角卻看不出能夠正常的宣洩他奇特的思緒。
心靈的輔導不是一朝一夕可以達成的，如何去辨別到底這是一個精神上異常的小孩，又或只是一個年少貪玩的兒童行為，真的很難。精神部分的研究也不過是從20世紀初才開始發展的，並非一個恆久、具有許多經驗可以處理的事情，故至今都是在嘗試，西方醫學的就是建構在科學的基礎上，臨床是一個普遍的發展方向，生病去看病，都是成為醫學發展的一個來源。
因為沒辦法揣摩這種狂亂心靈，閱讀時很難不產生不耐的厭煩，如果我聽到一個小男孩動不動就是嚷嚷要殺死人，或者會動手打鬧甚至還做了過早的性嘗試，我想很難站在寬容的立場去設想。如同面對死刑犯，很多主張廢除死刑的人，唯一的立場就是人性本善，應該給予改過的機會，而這類的精神上問題也是同樣道理，但我想要試問，有誰能夠確保給予機會後，未來不會再犯？ 如果捫心自問，自己都做不到不二過，而去期望原先自我控制力比較差的人，可以再未來做到自我控制，這不是很不切實際的期待嗎？
因此，在地球人類數其實是過多的情況下，我覺得還是設法把資源用在比較能夠發揮效果的地方，而不是用博愛的精神去設法拯救每一個生命，這樣的想法看似無情，卻實際有效的多。如同社會救助，是去幫助那些肯向上的人，遠比幫助那些一直向下或持續在下方沈淪的人有益的多。
我如果覺得自己沒有生存價值，或許也會殺了自己，也不想讓自己狂亂、痛苦的活著，不能體會、無法接受，故這樣的心靈沒辦法感動我。
留言列表
