這書名與原文相較，真是鬼扯，「The Little Book of Common Sense Investing」明明是投資常識的小書，跟賺大錢八竿子打不著，而內容確實也是以作者老生長談為主。而作者很早期的Common sense on mutual funds :更誇張，翻譯成必勝法則這種書名，扭曲了作者認為無法戰勝市場觀念。
雖內容看起來了無新意，不過這類的書多半還是多少可以吸收到作者的一些人生智慧，例如閱讀心得等，我想John Bogle的書往往都是指數化與低成本這兩個訴求，不過我在意的是，作者還能夠用什麼不同的方式去推銷他強調的指數投資呢？
第一章用故事方式來說明，對整體投資人而言，報酬率會隨著行動的增加而減少，這個顯而易見的道理，明智的投資人必須把金融仲介成本降到最低，尤其多數的金融仲介都是騙子，被這些假專業的人欺騙，更顯得被騙者的愚傻。
第二章用實際數據來說明股票投資長期而言，決定於企業的獲利，短期主導情緒的力量，長期下會煙消雲散。這點很重要，只是很不容易做到，因為要預測企業獲利一樣很難，尤其在台灣這種以中小型或景氣循環企業為主。
第三章可以在作者引用歐肯定律來一言以蔽之，問題有很多解決方法時，要選擇最簡單的方法。我已經把簡單放在內心最重要的位置，而且排斥為了蒙蔽雙眼而搞的金融複雜化，明明就是包裝幾十層而已，拆完了還是同樣的東西。
後面章節比較老調，但引用一些名言仍是值得翻閱的。例如作者引用布蘭德斯「Other People’s Money ,and How Bankers Use It」書中的一段話，「踐踏人間與天上的律法，卻平安無事，沈迷於二加二等於五的幻想中」，清楚的指出金融仲介的價值二加二等於五的幻想，白話就是作夢。而另一句話「請記住，算術是第一種科學，也是安全之母」說明，簡單加減乘除才是我們必須強調科學，而非複雜化後的偽專業。
對這本書的介紹，總幹事的Blog有更清楚的書評介紹，這部分可以參閱，我只想說，像作者John Bogle這種前輩，令人佩服的不是專業，而是從一而終的堅持，與長年閱讀的智慧，這書中也不斷的引用一些蠻值得咀嚼之前人話語，這就是閱讀的價值與意義所在，即便是老生常談的書，還是有著可取之處。
留言列表
