昨TSMC法說，說了幾個確實會令人擔心的事，譬如下半年不忘旺（3Q僅小幅成長，4Q可能會下滑）、庫存問題、電腦相關不好等，只是TSMC今年較去年獲利成長的機會仍大，EPS估個7元不過份，本益比不到15X，需要用開盤接近跌停來反應，有這麼嚴重嗎？
傻傻的掛了一張跌停，因為從跌停價後，我有往下承接的興趣，我相信張董說的，20奈米以下暫時沒有對手，這點很重要，因為公司一定要有所謂的護城河，就先踏出第一步好了。>>成交了，短期預期會賠錢。光這檔才11點已成交超過10萬張，達百億元，真是多空交戰激烈。
我會猜想，可能是外資近一週經常拉現貨來支撐指數，有回補多彈反佈空單的嫌疑。如果空單已建置，這時候趁機倒現貨來壓迫期貨走跌，就是合理的行為，非真正看個股的基本面來操作。
昨翻完龐士東的「囚犯的兩難」，寫得不差，只是我對於這種方式展現出來的馮紐曼沒啥興趣。原認為賽局理論有些意思，可是看了這本，反而感到枯燥，雖說賽局是試圖分析需多不確定的一個方式，可本質上還是沒能突破不確定的困局，而且感覺多在自圓其說。Nash 均衡與馬後砲無異，其實多數的社會學相關分析，往往都有相似的問題，可以提出一些新名詞、新定義，並在這某框架下理性的分析一回，可是，可是，實用性呢？ 倒不覺得有如書上描述，在軍事上曾有這麼大的影響，因為相關推論也沒啥特別之處。
投機就是這樣瞬息萬變，走了三天時覺得真是很不錯的一週，可是再過兩天變成普普。雖今天推估只要加權不跌近2百點，這週還不會賠錢，可是把前三天的紙上富貴大都吐掉了，心裡有些不是滋味，很像叼在口中的肉，還來不及吞下去，被人硬生生的搶走。
投機今天果然很慘，雖跌得比市場略輕，可真的幾乎把前三天吐光，一個禮拜白走一遭，生不帶來死不帶去。另，今天手賤接了不少，除了上面那檔，還有一檔百元以上，是這個月比較大的買超，持股突破了5成，且是這個月持股最高點。
事情就看自己想看哪一面，如果是看這個禮拜台股下跌，自己沒賠，好像還不錯。可如果看煮熟的鴨子飛了，好像不太妙，我兩個都看（無法選擇性遺忘），故一則以喜，一則以憂。
上週完成開戶，今天有點想去做人民幣，因為一天只能買2萬，有在想看看待會要不要偷溜出去銀行寫單子。
留言列表
