sophist 的投機、生活分享

越南暴動事件，典型民族主義、弱勢反擊的例子。

民族主義，人類最無謂、最容易釀成大規模悲劇的一種集體思維，幾千年的歷史，多數跨國戰爭，甚至世界大戰，都有民族主義的影子。

明明都是人，卻要區分民族、膚色、貧富等，剛好順了野心家的願。多數的民族主義衍生了獨裁，世界上現存的獨裁者，都起身於這個無謂的思維。

當然，這次越南暴動不單純這個因素，華人近一兩千年一直是東南亞的霸主，歷史上的統治很少不留下一些怨恨，過去是帝國，現在是企業，不平等衍生出反動，部分華人不合理的對待勞工，亦是因素之一。

中國為什麼至今不出面，越南主要的華人是台商，不是陸商，當然沒有主動出面的必要，而且如果越南傻傻的連政府都支持排華，最後還會給中國一個好的藉口，在南海更強硬的推展主權，東協有誰能夠與中國抗衡？ 越南政府夠笨的，弱勢經濟體還想要與中國爭南海主權，如同台灣想與中國、日本爭釣魚台，有誰想理？

看不清局勢，犧牲的往往先是一般無知民眾，如果連統治者也夠笨，最後連統治權也會失去。

只要存在民族主義，這地球就不可能完全走向全球化，原先可能的發展是，藉由全球化推動民主，最後的失敗點是政府失能，債務過大而倒閉釀成無政府，終至戰爭。可現在看起來，或許因民族主義作祟，戰爭機率提升，美國、俄羅斯、中國是主要侵略的來源，就看哪一個傻國要先成為犧牲品。

個人有人性弱點，群體也有，民族主義就是群體人類的弱點之一，且是最嚴重的一項。